Ухвала

від 16.01.2013 по справі 913/49/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.01.13 Справа № 913/49/13-г.

Провадження №21б/913/49/13-г

Суддя Кривохижа Т.Г. , розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області, м. Алчевськ Луганської області,

до боржника - Державного підприємства побутового обслуговування «Будинок

одягу», м. Алчевськ Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О. ,

представники:

від кредитора:

- Кабальніченко О.В. , довіреність № 3 від 15.01.2013, УПФУ в м. Алчевську

Луганської області;

від боржника:

- не прибув ;

за участю:

- Маланчук В.М. , довіреність № 13.2-32/3161 від 08.01.2013, ГУЮ у Луганській області,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон); підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 04.01.2013 № 913/49/13-г);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення 14.01.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1177879 5 рекомендованого листа з ухвалою суду від 04.01.2013 № 913/49/13-г про банкрутство, надісланого на адресу кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області, м. Алчевськ Луганської області, вул. Ленінградська, 43, його уповноваженій особі 11.01.2013 Кузнецовій;

- лист від 11.01.2013 №107/15 державного реєстратора Алчевської міської ради Луганської області з повідомленням про те, що він не має можливості виконати вимоги суду за ухвалою від 04.01.2013 № 913/49/13-г щодо надання копій документів з реєстраційної справи, без надання витребуваної відповідної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- від Головного управління юстиції у Луганській області:

- клопотання від 15.01.2013 №713/9/2.6 про залучення його учасником у справі про банкрутство;

- лист від 15.01.2013 №30743/9 з пропозицією призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Калініну Вікторію Вікторівну, ліцензія серії АВ №397272 від 23.09.2008, з доданням копії його ліцензії;

- на початку судового засідання 16.01.2013 - лист від 15.01.2013 №415/08-52 кредитора - УПФУ в м. Алчевську Луганської області, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі довідкою від 11.01.2013 №15581211 державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані у засіданні, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 04.01.2013 суд порушив провадження у справі № 913/49/13-г, провадження №21б/913/49/13-г за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області, м. Алчевськ Луганської області, до боржника - Державного підприємства побутового обслуговування «Будинок одягу», ідентифікаційний код 13410981, просп. Леніна, буд. 24, м. Алчевськ Луганської області, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника, та призначив розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 16.01.2013;

- так, у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 20.12.2013 №15269/08-52 (вхідний по канцелярії суду № 1-913/49/13 від 04.01.2013) кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області Луганської області, м. Алчевськ Луганської області, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства побутового обслуговування «Будинок одягу», ідентифікаційний код 13410981, просп. Леніна, буд. 24, м. Алчевськ Луганської області, в зв'язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;

- у судовому підготовчому засіданні 16.01.2013 з'ясувалося, що кредитор та державний реєстратор Алчевської міської ради Луганської області частково виконали вимоги суду за ухвалою від 04.01.2013 № 913/49/13-г, провадження №21б/913/49/13-г, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли;

- банк - АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Алчевського відділення, м.Алчевськ Луганської області, не виконав вимоги суду за ухвалою від 04.01.2013 № 913/49/13-г, провадження №21б/913/49/13-г, бо на день розгляду справи витребувана інформація, яка має суттєве значення для розгляду вимоги кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшла, отже, судом залишається не з'ясованим і фінансове становище боржника;

- боржник взагалі не виконав вимог цієї ухвали та не скористався своїм процесуальним правом - у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не з'явився;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, з урахуванням строку проведення підготовчого засідання, встановленого за ч. 2 ст. 52 Закону;

- згідно з приписами п.2.6 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» суди не можуть продовжувати встановлені Законом строки судових процедур банкрутства, окрім випадків, передбачених цим же Законом;

- у судовому засіданні встановлено, що із довідки від 11.01.2013 №15581211 державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданої кредитором у судовому засіданні за листом від 15.01.2013 №415/08-52, вбачається, що у реєстрі відсутній відповідний запис про відсутність боржника - юридичної особи за місцем знаходження або його припинення, тобто на цей час відсутні докази наявності ознак відсутності боржника, що суперечить приписам ч.1 ст.52 цього Закону; суду на день розгляду даної справи кредитором не надані докази відсутності боржника за ознаками, встановленими приписами ч. 1 ст. 52 Закону;

- у судовому засіданні також з'ясувалося, що відсутні статутні документи боржника, тому встановити його організаційно-правовий статус та долю держави в його статутному капіталі неможливо;

- за усним поясненням кредитора боржник свого часу був перетворений в товариство з обмеженою відповідальністю, але документального підтвердження цього факту він не має;

- відповідно до ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;

- за ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням (місцеперебуванням), що слугує підставою для визнання боржника відсутнім (підстави: постанови ВГСУ від 07.12.05. у справі № 540/31/05; від 30.11.05. у справі № 46/205-б та інші);

- ст. 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін;

- якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою;

- таким чином, підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство боржника, як відсутнього за місцеперебуванням, на цей час немає;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності боржника та майнових активів у відсутнього боржника та перешкод подальшому руху справи про банкрутство (підстави: постанови ВГСУ від 17.02.04. у справі 02-2-24/12669, від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє; цей строк по даній справі спливає 18.01.2013;

- згідно з п. 8.2 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання заявником заяви були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушена справа про банкрутство підлягає припиненню;

- з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

- за змістом ч. 1 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі (заяві), якщо спір (процедурне провадження з банкрутства) не підлягає вирішенню в господарських судах України;

- за таких обставин, суд на підставі ч. 1 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі № 913/49/13-г про банкрутство відсутнього боржника на підставі ст. 80-1 1 ГПК України, оскільки відсутній предмет - умови банкрутства відсутнього боржника, тобто на цей час заява не підлягає розгляду у суді стосовно подальшого провадження у справі про банкрутство з підстав ст. 52 Закону; але у зв'язку з цим кредитор, за таких обставин, не позбавлений права повторного звернення до суду з відповідною заявою у встановленому законодавством порядку (підстави: п. 8.2 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»);

- питання щодо повернення судового збору по справі не вирішується, оскільки кредитор звільнений від його сплати за Законом;

- з урахуванням вищевикладеного, у суду відсутні правові підстави для розгляду по суті клопотання від 15.01.2013 №713/9/2.6 Головного управління юстиції у Луганській області про залучення його учасником у справі про банкрутство, тому суд його залишає без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 43, 45-49, 75, 80-1 1 , 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі припинити.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

2. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області,

м. Алчевськ Луганської області;

- Алчевській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області ДПС, м. Алчевськ Луганської області;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції Луганської

області, м. Алчевськ Луганської області;

- Алчевському міському суду Луганської області, м. Алчевськ Луганської області (до відома);

- АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Алчевського відділення (94200, м. Алчевськ Луганської області, вул. Станіславського, 1А);

- засновнику - виконавчому комітету Алчевської міської ради Луганської області.

Суддя Т.Г.Кривохижа