Ухвала
від 16.01.2013 по справі 908/222/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про повернення позовної заяви                       16.01.13                      Справа №     908/222/13-г            Суддя Владимиренко І.В., розглянувши матеріали Кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпро-Трейд плюс” (39600, м. Кременчуг, вул. Першотравнева, 20-А, оф. 308) до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерванд” (69009, м. Запоріжжя, вул.. Лізи Чайкіної, 69; код ЄДРПОУ 36792591) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Пунктом 11 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та додані до неї  документів. Кредитором не надано суду належних  доказів відправки копії заяви та доданих до неї документів боржнику, що у відповідності до вимог ст. 56 ГПК України є обов'язковим. Законом України  від 19.05.2011р.  № v9126837-11 “Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви”, який  18.06.2011р. набрав чинності, визначено порядок надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів учасникам господарського процесу. Згідно з ч. 1  ст. 56 ГПК України, позивач,  прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів  відповідно  до  кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву, так як заявник не надав суду докази надсилання відповідачеві копії позовної  заяви і доданих до неї документів. Кредитором не надано до заяви належного доказу надіслання на адресу позивача позовної заяви з додатками, а саме: не надано оригіналу листа з описом вкладення. Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. На підставі викладеного, керуючись  п. 6 ст. 63 Господарського  процесуального  кодексу України, ст.ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд       УХВАЛИВ: Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 26 аркушах) повернути кредитору без розгляду. Суддя                                                                                                              І.В. Владимиренко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.01.2013
Оприлюднено18.01.2013
Номер документу28669730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/222/13-г

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні