Рішення

від 16.01.2013 по справі 5011-52/16553-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-52/16553-2012 16.01.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фермерського господарства "Оленка-2005" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц Груп" про стягнення 12 274, 40 грн., за участю представників позивача -Пасічниченка О.М., голова, відповідача -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 7 317, 70 грн. боргу та 4 956, 70 грн. штрафу у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу № 7 від 25.05.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.12.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання 16.01.2013 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 травня 2012 року між Фермерським господарством "Оленка-2005" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерц Груп" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 7, за умовами якого продавець зобов'язався передати належну йому продукцію (пшеницю) у власність покупцеві, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити її на умовах договору (п. 1.1., п. 2.1. договору).

Згідно п. 2.2. договору загальна кількість продукції, що поставляється за даним договором становить 29, 330 т.

Загальна ціна продукції за спірним договором -49 567, 70 грн. (п. 3.2.).

Відповідно до п.п. 3.3., 3.4. договору покупець мав здійснити попередню оплату продукції в розмірі 100% від суми договору та перерахувати її продавцю у безготівковій формі протягом 3 днів з моменту підписання договору.

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 6.1. договору).

Поясненнями позивача та видатковою накладною № 000007 від 25.05.2012 р. стверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на суму 49 567, 70 грн.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою від 12.12.2012 року на суму 42 250, 00 грн., та має заборгованість перед позивачем у розмірі 7 317, 70 грн. відповідно до підписаного повноважними представниками сторін акту звірки взаєморозрахунків.

08.08.2012 року та 28.08.2012 року позивач звертався до відповідача з вимогами про сплату боргу у розмірі 7 317, 70 грн., проте відповідач на вимоги не відповів та заборгованість не сплатив.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором купівлі-продажу перед відповідачем, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 7 317, 70 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором купівлі-продажу № 7 від 25 травня 2012 року у розмірі 7 317, 70 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Згідно п. 5.5. договору за односторонню необґрунтовану відмову від виконання своїх зобов'язань, що випливають з цього договору, винна сторона несе відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 10% від ціни товару, вказаної в п. 4.2. договору.

Враховуючи вищевикладену норму закону та умови договору, позивачем нараховано 4 956, 70 грн. штрафу.

Позовні вимоги про стягнення 4 956, 70 грн. штрафу у зв'язку з односторонньою необґрунтованою відмовою відповідачем від виконання своїх зобов'язань обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 2 000, 00 грн. витрат за надані послуги адвоката, на підтвердження понесення яких надав суду належні докази, а саме: угоду про надання правової допомоги адвоката від 02.10.2012 року, а також оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру №10 від 02.10.2012 року про сплату 2 000, 00 грн.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц Груп" (юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 53, поштова адреса: 36002, м. Полтава, вул. Матросова, 4, оф. 408 код 37176941) на користь Фермерського господарства "Оленка-2005" (38432, Полтавська обл., Решетилівський р-н, с. Сухорабівка, вул. Урожайна, 33, код 33538454) 7 317 (сім тисяч триста сімнадцять) грн. 70 коп. боргу, 4 956 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 70 коп. штрафу, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору та 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 17.01.2013р.

Суддя С.О. Чебикіна