Ухвала
від 18.01.2013 по справі 914/218/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА            18.01.13                                                                                 Справа№ 914/218/13-г      Суддя господарського суду Львівської області Цікало А. І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (м. Сокаль) про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сокальський агротехсервіс»(вул. Львівська, 1, смт. Жвирка, Сокальський район, Львівська область, 80040; код ЄДРПОУ 03753243) з урахуванням особливостей процедури, передбачених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». ВСТАНОВИВ: 17.01.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 235 від управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (м. Сокаль) поступила заява про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сокальський агротехсервіс»(вул. Львівська, 1, смт. Жвирка, Сокальський район, Львівська область, 80040; код ЄДРПОУ 03753243) в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заяву управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області слід повернути без розгляду з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно з ч. 11 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. До заяви управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сокальський агротехсервіс»долучено копію поштової квитанції про відправку рекомендованого листа боржнику без опису вкладення. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, зокрема з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Враховуючи наведе, суд дійшов висновку, що до заяви управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про порушення справи про банкрутство не долучено належних доказів надіслання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Невиконання зазначених вимог є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів заявнику без розгляду, відповідно до положень ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України. Крім того, до заяви про порушення справи про банкрутство не додано доказів відсутності майна у Відкритого акціонерного товариства «Сокальський агротехсервіс». Відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі наявності майна боржника банкрутство боржника не може здійснюватись за спрощеною процедурою. Такої правової позиції дотримується Львівський апеляційний господарський суд (постанова від 25.06.2012 р. у справі № 5015/1155/12) з якою погодився Вищий господарський суд України (постанова від 18.09.2012 р. у справі № 5015/1155/12). У зв'язку з тим, що заявником не подано доказів відсутності у Відкритого акціонерного товариства «Сокальський агротехсервіс»майна, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сокальський агротехсервіс»в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки у разі наявності майна у Відкритого акціонерного товариства «Сокальський агротехсервіс»банкрутство не може здійснюватись за спрощеною процедурою. Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення. Керуючись ст. ст. 5, 7, 9, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Заяву управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (м.Сокаль) про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сокальський агротехсервіс»(вул. Львівська, 1, смт. Жвирка, Сокальський район, Львівська область, 80040; код ЄДРПОУ 03753243) та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду. Додаток для заявника: заява про порушення справи про банкрутство з додатками - 60 арк. Суддя                                                                                              Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.01.2013
Оприлюднено21.01.2013
Номер документу28669880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/218/13-г

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні