ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
16 січня 2013 р.Справа № 2а-12653/12/0170/25
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кононової Ю. С., за участю секретаря судового засідання - Зайцевої М.О., представника позивача - Портнягіної Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.11.2012 року за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноласт"
про спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.11.2012 року по справі за його позовом в найменуванні відповідача, виправивши його з ТОВ "Технопласт" на ТОВ "Техноласт".
В судовому засіданні 16.01.2013 року представник позивача заяву підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений про місце та час розгляду заяви належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20 листопада 2012 року було задоволено позов Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів щодо зобов'язання відповідача подати заяву про реєстрацію роботодавця у відділенні Фонду соціального захисту інвалідів за формою № 1 та виписку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 17-18).
Разом з тим, в тексті та резолютивній частині цієї постанови суд допустив помилку в найменуванні відповідача, вказавши замість ТОВ "Техноласт", - ТОВ "Технопласт".
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, правильним найменуванням юридичної особи є саме - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноласт" (а.с. 6).
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 169 КАС України виправити описку в найменуванні відповідача, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2012 року по адміністративній справі № 2а-12653/12/0170/25 за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопласт" в найменуванні відповідача, виправивши його на Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноласт".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Ю.С. Кононова
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2013 |
Номер документу | 28674481 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кононова Ю. С.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кононова Ю. С.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кононова Ю. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні