Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Миколаїв 13.12.2012 р. Справа № 2а-5926/12/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом: Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213) до відповідача: селищного комунального підприємства «Затишок»(вул. Комсомольська, 12-А, смт. Підгородна, Первомайський район, Миколаївська область, 55222) про: стягнення зподатквого боргу у сумі 11 775,65 грн. згідно заяви позивача про уточнення позовних вимог: стягнення заборгованості в сумі 4 052,73 грн., в с т а н о в и в: Позивач, Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, звернулась до суду з позовом про стягнення з селищного комунального підприємства «Затишок»(далі - відповідач) заборгованості в сумі 11 775,65 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість з різних податків, що виникла в результаті несплати поточних нарахувань відповідно до поданих декларацій. 11.12.2012 року позивач в порядку ст. 51 КАС України подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що у зв'язку із технічною помилкою в прохальній частині позовної заяви невірно вказано суму позовних вимог про стягнення в розмірі 11 775,65 грн. Станом на 19.09.2012 року загально податкова заборгованість відповідача перед бюджетом складає 4 052,73 грн. Уточнення позивача приймаються судом до розгляду. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (арк. спр. 62). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 16). Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників позивача та відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке. Відповідач зареєстрований, як юридична особа та взятий на облік як платник податків з 15.08.2002 року (арк. спр. 8). Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»відповідач по справі є платником податків та зборів. Станом на 19.09.2012 р. за період 13.10.2011 р. по 19.09.2012 р. за відповідачем значиться заборгованість на загальну суму 4052,73 грн., а саме: - податок на додану вартість - 1064,00 грн., відповідно до поданих декларацій з податку на додану вартість за лютий та березень 2012 року (арк. спр. 35-36, 39-40); - збір за спеціальне використання води –1 456,38 грн. відповідно до поданої декларації по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 3 квартал 2012 року (арк. спр. 46-48); - плата за користування надрами загальнодержавного значення - 742,73 грн. відповідно до податкового розрахунку з плати за користування надрами для видобування корисних копалин за 2 квартал 2012 року (арк. спр. 43-45); - пеня за несвоєчасну сплату податку - 789,62 грн. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації. Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, пеня нараховується - після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступним за останнім днем гранічного строку сплати грошового зобов'язання. Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом. Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань. Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг. Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути селищного комунального підприємства «Затишок» (вул. Комсомольська, 12-А, смт. Підгородна, Первомайський район, Миколаївська область, 55222, код ЄДРПОУ 32059579) борг в розмірі 4 052,73 грн. (чотири тисячі п'ятдесят дві гривні 73 коп.). Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суддя О.В. Малих
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2012 |
Оприлюднено | 21.01.2013 |
Номер документу | 28674932 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Малих О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні