Постанова
від 18.01.2013 по справі 1570/7521/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/7521/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрєкс" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрєкс" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 3520,80 грн. та по податку на прибуток в сумі 4035,60 грн.

Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що ТОВ «Гідрєкс»зареєстровано Біляївською райдержадміністрацією 30.10.2008 року за № 1531102000001474. Станом на 05.02.2012 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 7556,40 грн., а саме: по податку на додану вартість в сумі 3520,80 грн. та по податку на прибуток в сумі 4035,60 грн. ДПІ у Біляївському районі для можливості погасити борг в добровільному порядку у відповідності до ст. 59 ПК України надіслала податкову вимогу № 28/34 від 26.12.2011 року, яка була отримана боржником 29.12.2011 року. Однак, до терперішнього часу заборгованість не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні, позові вимоги підтримав та просив задовольнити з наведених підстав.

На адресу відповідача, судом направлена повістка про виклик у судове засідання, яка повернута на адресу суду без вручення адресату з незалежних від суду причин. Суд із врахуванням зазначених обставин, керуючись приписами ч.11 ст.35 КАС України, вважає, що повістка вручена відповідачу належним чином. Враховуючи вказані обставини, відповідно до ч.4 ст.128 КАС України суд ухвалив про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

ТОВ «Гідрєкс»зареєстровано Біляївською райдержадміністрацією 30.10.2008 року за № 1531102000001474.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 04.11.2008р. № 292 ТОВ «Гідрєкс»взято на облік до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби 04.11.2008 року за № 292.

Станом на 05.02.2012 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 7556,40 грн., а саме: по податку на додану вартість в сумі 3520,80 грн. та по податку на прибуток в сумі 4035,60 грн.

ДПІ у Біляївському районі для можливості погасити борг в добровільному порядку у відповідності до ст. 59 ПК України надіслала відповідачу податкову вимогу № 28/34 від 26.12.2011 року, яка була отримана боржником 29.12.2011 року.

Податковий борг утворився за рахунок несплати по акту документальної перевірки по податку на прибуток та податку на додану вартість відповідно до податкового повідомлення-рішення (форма «Р») №0005862200 від 28.05.2012 року.

Так по податку на прибуток приватних підприємств: 11.06.2012р.- донараховано основного платежу за актом перевірки № 522/1502 від 24.05.2012 року, податкове повідомлення-рішення (форма «Р») №0005872200 від 28.05.2012р.- 4025.00 грн.; 12.07.2012р.- донараховано штрафні санкції за ст. 126 ПК України (акт перевірки від 02.07.2012 року № 734/1501, податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») № 0001401501 від 02.07.2012р.- 10,60 грн.

По податку на додану вартість: 11.06.2012р.- донараховано сума основного платежу за актом перевірки (2012 рік), податкове повідомлення-рішення (форма «Р») №0005862200 від 28.05.2012р. - 3500.00 грн.; 11.06.20 12р,-донараховано штрафні санкції за актом перевірки (2012 рік), податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № 0005862200 від 28.05.2012р 1, 00 грн.; 17.06.2012р.- донараховано штрафні санкції за ст.126 ПК України акт 2012 року; податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») № 0000931502 від 05.06.2012р.- 19,80 грн.

До терпеіршнього часу заборгованість не погашена.

Згідно п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктом 14.1.175 ст. 1 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 59.1, 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу. У разі якщо після направлення податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.

Оскільки згідно облікових карток платників податків ТОВ "Гідрєкс" податковий борг, визначений у податковій вимозі від 26.12.2011 року повністю погашено не біло, після донарахування вказаних вище податкових зобов"язань податкова вимога додатково відповідачу не надсилалася.

Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 102.4 ст.102 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86, 136, 158 -163,183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрєкс" (код ЄДРПОУ 36170839) № № 26003518271643, 26009518271, 26054518271, які відкриті в ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО 328168, № 26009000008853, який відкритий в ПУАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, податковий борг по податку на додану вартість в сумі 3520,80 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять гривень 80 копійок) на користь держави код отримувача 23214732, отримувач - Відділення Державної казначейської служби у Біляївському районі, банк - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р № 31118029700111, та по податку на прибуток в сумі 4035,60 грн. (чотири тисячі тридцять п'ять гривень 60 копійок) на користь держави код отримувача 23214732, отримувач- Відділення Державної казначейської служби у Біляївському районі, банк - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р № 31116009700111.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 18 січня 2013 року.

Суддя: В.В.Андрухів

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.01.2013
Оприлюднено21.01.2013
Номер документу28674979
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/7521/2012

Постанова від 18.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

Ухвала від 17.12.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

Ухвала від 17.12.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

Ухвала від 11.12.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні