Постанова
від 17.01.2013 по справі 2270/7718/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/7718/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П. при секретарі Заїці О.В. за участі:представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області до КЗНЗ "Корчунецька загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів ім. Петра Панча" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області звернулося до суду з позовною заявою до КЗНЗ "Корчунецька загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів ім. Петра Панча" про стягнення коштів у зв'язку із завідомо невірним призначенням пенсії з вини підприємства в сумі 12011,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22.06.2004 року ОСОБА_3 звернулась до позивача про призначення пенсії, яка була здійснена з 25.06.2004 року. До заяви була надана довідка про заробітну плату видана Корчунецькою загальноосвітньою школою інтернат I-III ступенів ім. Петра Панча № 312 від 21 червня 2004 року за період з 01.01.1994 року по 31.12.1998 року . В ході проведення зустрічної перевірки між управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області та КЗНЗ "Корчунецька загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів ім. Петра Панча" позивачем встановлене завищення заробітної плати вказаної в довідці, виданої ОСОБА_3. Розмір переплати за період з 29.05.2004 року по 30.09.2012 року становить 12011,31 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, хоча, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом явка відповідача не визнавалась обов'язковою, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності його уповноваженого представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що 22.06.2004 року ОСОБА_3 звернулася до Управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області із заявою про призначення пенсії за віком. До заяви була надана довідка про заробітну плату видана Корчунецькою загальноосвітньою школою інтернат I-III ступенів ім. Петра Панча № 312 від 21 червня 2004 року за період з 01.01.1994 р. по 31.12.1998 р.

За дорученням начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, щодо проведення зустрічної перевірки достовірності видачі документів про стаж та заробіток для призначення (перерахунку) пенсій, основний розмір яких перевищує прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, було проведено перевірку по заробітній платі.

Відповідно до Акту зустрічної перевірки достовірності видачі документів про заробітну плату та стаж роботи для призначення (перерахунку пенсій) від 15.08.2012 року № 445 виявлено, що в довідці про заробітну плату, яка була надана для призначення пенсії ОСОБА_3, завищена заробітна плата з з липня по грудень 1994 року, з січня по березень 1995 року, за грудень 1995 року, за грудень 1996 року та за липень 1997 року, що призвело до переплати пенсії. Розмір переплати за період з 29.05.2004 року по 30.09.2012 року складає 12011,31 грн.

Станом на момент звернення до суду КЗНЗ "Корчунецька загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів ім. Петра Панча" заборгованість перед Пенсійним фондом України в Хмельницькому районі Хмельницької області добровільно не погасила.

Таким чином, внаслідок надання КЗНЗ "Корчунецька загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів ім. Петра Панча" довідки, що містила недостовірну інформацію, громадянці ОСОБА_4 позивачем за період з 29.05.2004 року по 30.09.2012 року надмірно виплачена сума пенсії в загальному розмірі 12011,31 грн.

Згідно з ч. 2 статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" довідки про заробітну плату видаються підприємством, установою чи організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією.

Відповідно до статті 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що оскільки зловживання з боку пенсіонера ОСОБА_4 відсутні, тому позовні вимоги УПФУ в Хмельницькому районі Хмельницької області є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та їх необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 41, 128, 158- 163 КАС України, ст. 17, 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з КЗНЗ "Корчунецька загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів ім. Петра Панча", ідентифікаційний код 23562752, на користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області суму надміру виплаченої пенсії в розмірі 12011 (дванадцять тисяч одинадцять ) грн. 31 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 18 січня 2013 року

Суддя /підпис/О.П. Шевчук "Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2013
Оприлюднено21.01.2013
Номер документу28675187
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/7718/12

Ухвала від 20.02.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 11.02.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Постанова від 17.01.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 18.12.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні