Ухвала

від 08.01.2009 по справі 5020-3/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-3/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"08" січня 2009 р. справа № 5020-3/203

За позовом           Прокурора Ленінського району м. Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)

в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5 )

до                     Малого приватного підприємства “Фірма “Азиль”

(99011, м. Севастополь, вул. Хрустальова, б. 17, кв. 12)

про                     стягнення 5472,60 грн.

суддя Головко В.О.

За участю представників:

прокурор –Верьовкіна Г.П., посвідчення № 570 від 11.11.08,

позивач –Сарахман С.О., довіреність № б/н від 07.01.08,

відповідач –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив, МПП „Фірма „Азиль”;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району міста Севастополя (далі –прокурор) звернувся до господарського суду м. Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (далі –позивач) з позовом до малого приватного підприємства "Фірма "Азиль" (далі –відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 5 472,60 грн. та усунення перешкод в користуванні майном.

В процесі розгляду справи прокурор неодноразово уточняв позовні вимоги, остаточно просить стягнути 5 948,71 грн. та зобов'язати відповідача усунути перешкоди в праві користування приміщенням, шляхом виселення.

Ухвалою від 17.11.2008 порушено провадження у справі.

Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою від 17.11.2008 (а.с.1-2) суд зобов'язував, зокрема, відповідача надати такі документи:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

-          документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи, в тому числі статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків;

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Вказаною ухвалою явка прокурора та повноважних представників сторін у судове засідання була визнана обов'язковою.

Відповідач явку повноважних представників в судові засідання, які були призначені на 04.12.2008, 19.12.2008 та 08.01.2009 не забезпечив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання сповіщений належним чином.

Ухвалою від 04.12.2008 суд повторно зобов'язував мале приватне підприємство "Фірма "Азиль" надати вищезазначені документи (а.с. 28).

Цією ж ухвалою суд попередив відповідача про наслідки нез'явлення до суду, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, яка встановлена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 19.12.2008 суд знов-таки зобов'язував мале приватне підприємство "Фірма "Азиль" виконати вимоги суду, які були викладені ним в ухвалі від 17.11.2008.

У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд був змушений розглядати справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами за відсутності представника відповідача.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 08.01.2009 позовні вимоги прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради задоволені повністю.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд вважає, що неодноразове нез'явлення без поважних причин в судові засідання представника відповідача та ненадання ним суду витребуваних документів перешкоджає об'єктивному, правильному та своєчасному вирішенню господарського спору й здійсненню правосуддя у справі.

Згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1.          Направити окрему ухвалу на адресу малого приватного підприємства “Фірма “Азиль” для розгляду та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності та недоліків в діяльності підприємства.

2.          Згідно зі статтею 11 Закону України "Про судоустрій України" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.

Суддя                                                                                                              В.О.Головко

Розсилка:

1.          МПП “Фірма “Азиль”

(99011, м. Севастополь, вул. Хрустальова, б. 17, кв. 12)

2.          Справа

3.          Наряд