Ухвала
від 15.01.2009 по справі 9/104/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/104/3

    

15.01.09   

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"15" січня 2009 р.                              Справа № 9/104/3

     

 Позивач:          Товариство   з  обмеженою  відповідальністю "Агрохолдінг "Олександрівський", код ЄДРПОУ 03795690, вул. Комсомольська 28,Олександрівка,Бобровицький район, Чернігівська область,17441

           

 Відповідач:          Інспекція Державного технічного нагляду в Бобровицькому районі,  вул. Незалежності, 67,Бобровиця,Бобровицький район, Чернігівська область,17400

Третя  особа   без  самостійних  вимог  на  предмет  спору   на  стороні  відповідача:

                              Приватне  підприємство "Агропрогрес" с.Горбачі  Бобровицького   р-ну,  

                              вул.  Щорса,15

Предмет спору: про визнання права власності .

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: Горбач С.Ф. довіреність № б/н від 10.11.2007 - ліквідатор

відповідача: не  з"явився

третьої  особи: Ткаліч А.М.-  представник ,дор. від 15.12.08р.

У  судовому  засіданні    присутня  Дзюба Н. М.-голова  майнової   комісії   по  розпаюванню  майна  колишнього  КСП “Олександрівське”.

                                                              СУТЬ  СПОРУ:

                    Позивачем  подано  позов  про    визнання  за  ним    права  власності   у  порядку   правонаступництва  колективного  сільгосппідприємства  “Олександрівське”   на  23  одиниці  сільгосптехніки загальною   вартістю 88449,95грн..

                    Відповідачем письмового    відзиву  на  позов  не   надано.

                    Представниками    третьої  особи   у  судовому засіданні  надано  пояснення щодо  правомірності  володіння    майном, що  є  предметом  спору.

       Ухвалою  від  16.12.08р.   було  відкладено  розгляд  справи і  вжито  заходів  забезпечення позову  та  до  вирішення  спору  по  суті  накладено  арешт   на   наступну  сільгосптехніку:

- МТЗ-80 - 5 шт. ( держномери  0451УУ, 2885 УУ, 0448 УУ, 2884 УУ, 2910УУ)

- МТЗ-82 - 1шт. (держномер 0461 УУ)

- Т-30СМ -1 шт. (держномер  0418УУ)

- К-701- 2 шт.  (держномери  7411 ФЮ та  4740ФЮ0

- Т-150К- 2шт. (держномери  4791ФЮ, 4758ФЮ)

- ЮМЗ-6 -1 шт.  (держномер  9540 ФЮ)

- МК-24-01- 1шт. (держномер 7498 ФЮ)

- ДЗ-42-1 шт. (держномер  0481ФЕ)

-ПЕА-1.0-1шт.(держномер 4664ФЮ)

- 2ПТС-4А-3 шт (держномер  ФЕ 3915, ФЕ 3992, ФЕ 3994)

-2ПТС-4-45-1шт (держномер  ФЕ 3916)

-Єнісей-1200-2 шт.( держномер 8168ФЕ, 9539ФЮ)

-Дон-1500-2шт(дерномер 0413ФЕ, 7408 ФЮ)

                    Позивачем    у  судовому  засіданні    подано  клопотання  про   відмову  від  позову, оскільки  після    подання  позову  ним  було   встановлено, що    частина  майна, яке  є  предметом  спору ,  входить  до  пайового  фонду   колишніх   членів  КСП "Олександрівське",  а  частина   майна  була  у  примусовому  порядку   державною  виконавчою  службою    вилучена    та  реалізована .  З  врахуванням   зазначеного таке  майно   не  підлягає   включенню  до  складу  ліквідаційної  маси     позивача, який  ліквідується  у  порядку  банкрутства. Наслідки    відмови    від  позову  позивачу  та  іншим  учасниками    провадження  по  справі   відомі.

                    За  таких  обставин  відмова  позивача  від  позову   не  порушує   його  прав  та  прав  інших  учасників  провадження по  цій  справі  і  може  бути  прийнята   господарським  судом.     У  зв"язку  з  відмовою   позивача  від  позову  та  прийняттям  її  господарським  судом   провадження   у  справі  підлягає  припиненню, а  вжиті  ухвалою  від  16.12.08р.    заходи   забезпечення  позову  мають  бути  скасовані.

         Керуючись  ст. 68,  ст. 78, п. 4 ст.  80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

                    1. Відмову  позивача  від  позову  прийняти.

                    2. Провадження  у  справі    припинити.

          3. Скасувати  вжиті  ухвалою   від   16.12.08р.  заходи  забезпечення позову шляхом  накладення  арешту  на   наступну  сільгосптехніку:

- МТЗ-80 - 5 шт.( держномери  0451УУ, 2885 УУ, 0448 УУ, 2884 УУ, 2910УУ)

- МТЗ-82 -1шт. (держномер 0461 УУ)

- Т-30СМ -1 шт.(держномер  0418УУ)

-К-701-2 шт (держномери  7411 ФЮ та  4740ФЮ0

-Т-150К-2шт(держномери  4791ФЮ, 4758ФЮ)

- ЮМЗ-6 -1 шт (держномер  9540 ФЮ)

-МК-24-01-1шт(держномер 7498 ФЮ)

-ДЗ-42-1 шт(держномер  0481ФЕ)

-ПЕА-1.0-1шт.(держномер 4664ФЮ)

- 2ПТС-4А-3 шт (держномер  ФЕ 3915, ФЕ 3992, ФЕ 3994)

-2ПТС-4-45-1шт (держномер  ФЕ 3916)

-Єнісей-1200-2 шт.( держномер 8168ФЕ, 9539ФЮ)

-Дон-1500-2шт(дерномер 0413ФЕ, 7408 ФЮ)  

                    4. Ухвалу  направити   учасникам  провадження  та  ВДВС  Бобровицького  райуправління    юстиції.(  м.Бобровиця,  вул.Незалежності, 43).

                    

          Суддя                                                                                                           С.М. Івченко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.01.2009
Оприлюднено06.02.2009
Номер документу2868035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/104/3

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні