Рішення

від 18.01.2013 по справі 1207/12088/12

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

Справа № 1207/12088/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 січня 2013 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

при секретарі Шебіченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ „Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 11.06.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 6519572, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 50000 доларів США. Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту. Станом на 29.05.2012 року сума заборгованості за договором склала 72404,48 доларів США та 113049,23 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом -48912,86 доларів США, відсотки за користування кредитом -23491,62 доларів США, пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків -84732,98 гривні, штраф -28316,25 грн.. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 6519572 від 11.06.2008 року у розмірі 72404,48 доларів США та 113049,23 грн., а також судові витрати по справі у вигляді судового збору - 3219 грн.

До початку судового засідання представник позивача надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надала. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 11.06.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 6519572, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 50000 доларів США. Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у порядку та строки, обумовлені договором (а.с.14-20).

Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу за кредитним договором здійснюються з порушенням графіку та не в повному обсягу. Станом на 29.05.2012 року сума заборгованості склала 72404,48 доларів США та 113049,23 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом - 48912,86 доларів США, відсотки за користування кредитом -23491,62 доларів США, пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків -84732,98 гривні, штраф -28316,25 грн. (а.с.21-25).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Виходячи з наведеного, у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 3219 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 623, 624, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ „Перший Український міжнародний банк»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Перший Український міжнародний банк», код ЄДРПОУ 14282829 суму заборгованості за кредитним договором № 6519572 від 11.06.2008 року у розмірі 72404,48 доларів США та 113049,23 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, наданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Осіпенко