Вирок

від 27.12.2012 по справі 1-305/12

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

27.12.2012

Дело № 1-305/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.12.2012г. Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего - судьи Чалого А.В.,

при секретаре - Николенко А.В.,

с участием прокурора - Крамаренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Станично-Луганское, Станично-Луганского района, Луганской области, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 26.07.2005г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 185 ч. 3, ст.15, ст.190 ч.2 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;

- 03.10.2005г. Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 185 ч. 3, ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- 17.06.2008г. Станично-Луганским районным судом Луганской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года. По постановлению Каменнобродского районного суда г. Луганска от 09.09.2009г. наказание изменено, с 25.09.2009г. направлен для отбытия наказания в Суходольскую ИК №36. На основании ст. 81 УК Украины по постановлению Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 31.03.2011г. был условно-досрочно освобожден на срок 5 месяцев 25 дней;

- 29.11.2011г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 395 УК Украины к 2 месяцам ареста, освобожден 27.01.2012г. из Брянковской ИК Луганской области №11 по отбытию срока, убыл по адресу: АДРЕСА_1,

- 26.07.2012г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 395 УК Украины к 3 месяцам ареста,

- 07.11.2012г. Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что самовольно изменил избранное место жительства с целью уклонения от административного надзора, т.е. он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины.

Суд, выслушав мнение прокурора возражавший против возращения дела для производства досудебного следствия, исследовав материалы дела, считает, что данное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 следует возвратить для проведения по нему досудебного следствия по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 431 УПК Украины при рассмотрении уголовного дела по протокольной форме досудебной подготовки материалов суд вправе возвратить дело для производства досудебного следствия, если возникнет необходимость выяснения существенных дополнительных обстоятельств.

Данные положения Закона также отражены и в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 6 от 27.06.1986г. «О применении судами Украины законодательства о протокольной форме досудебной подготовки материалов».

В судебном заседании подсудимый пояснил, что с 21.05.2012г. покинул избранное место жительства и по 08.06.2012г. проживал по месту проживания своей сожительницы ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3, за что был осужден Каменнобродским районным судом г. Луганска 26.07.2012г. по ст. 395 УК Украины. С июня 2012г. он постоянно проживал у своей сестры ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, он не проживал, а приходил несколько раз, чтобы встретиться с хозяином гаража.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что с июня 2012г. по 19 июля 2012г., её брат ОСОБА_1 проживал у неё дома по адресу: АДРЕСА_1.

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснила, что видела ОСОБА_1 по месту проживания по адресу: АДРЕСА_1, в июле 2012г., так как 11.07.2012г. выдавала ему характеристику с места проживания.

Свидетель ОСОБА_2 суду пояснила, что её гражданский муж с 21.05.2012г. по 08.06.2012г. проживал у неё дома по адресу: АДРЕСА_3, за что был осужден Каменнобродским районным судом г. Луганска 26.07.2012г. по ст. 395 УК Украины. С июня 2012г. до его задержания работниками милиции, он постоянно проживал у своей сестры ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что действительно видел ОСОБА_1 возле гаража АДРЕСА_1, однако определить проживал ли в гараже ОСОБА_1 он не может.

Поскольку установленные судом обстоятельства имеют для разрешения дела по существу существенное значение, поэтому следует провести необходимые следственные действия, по результатам которых принять законное и обоснованное решение по делу.

Руководствуясь ст. ст. 22, 64, 281 УПК Украины (1960г.), суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Станично-Луганское, Станично-Луганского района, Луганской области, гражданина Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины, возвратить прокурору Каменнобродского района г. Луганска для производства досудебного расследования.

Меру пресечения, избранную в ходе судебного следствия в отношении ОСОБА_1, оставить прежнюю -содержание под стражей.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий- А.В.Чалый