Рішення

від 17.01.2013 по справі 2010/390/2012

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н.п.2/2010/926/2012

Н.с.2010/390/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( Д О Д А Т К О В Е )

17 січня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - - Остропілець Є.Р.

при секретарі - - Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_3 «Про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк»звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2012 року позов ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк»задоволено в повному обсязі, звернуто стягнення на предмети іпотеки за Іпотечним договором № 0709/61/11/07-С від 03.10.2007 року та Іпотечним договором № 0709/25/11 /08-С від 04.07.2008 року, що укладені між ПАТ «Кредитпромбанк»та ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1), а саме:

- земельну ділянку площею 0,3001 га, яка розташована на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району, Харківської області, та належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 061256 від 27 вересня 2007 року, виданого Дергачівським районним відділом земельних ресурсів на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 23 червня 2007 року за реєстраційним номером 2355, кадастровий № 6322055900:02:000:0041;

- земельну ділянку площею 0,1200 га, яка розташована на території Малоданилівської селищної ради, с/т «Пролісок 69», ділянка НОМЕР_2, Дергачівського району Харківської області, та належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 515874 виданого 12 травня 2008 року Управлінням земельних ресурсів у Дергачівському районі, Харківської області на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 від 01 квітня 2008 року за реєстровим номером 2393, кадастровий № 6322055900:36:000:0011;

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк»( р/р 3739301 у Харківській філії ПАТ «Кредитпромбанк»МФО 350727 код ЄДРПОУ 26149544 ) судовий збір в розмірі 2 823,00 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні 00 копійок.

Представник ПАТ «Кредитпромбанк»звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести додаткове рішення, відповідно якого просить звернути стягнення на предмети іпотеки за Іпотечним договором № 0709/61/11/07-С від 03.10.2007р. та Іпотечним договором № 0709/25/11/08-С від 04.07.2008р„ що укладені між ПАТ «Кредитпромбанк»та ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1), а саме: земельну ділянку площею 0,3001 га, яка розташована на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району, Харківської області, та належить Відповідачу на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 061256 від 27 вересня 2007 р., виданого Дергачівським районним відділом земельних ресурсів на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 23 червня 2007 року за реєстраційним номером 2355, кадастровий № 6322055900:02:000:0041; земельну ділянку площею 0,1200 га, яка розташована на території Малоданилівської селищної ради, с/т «Пролісок 69», ділянка НОМЕР_2, Дергачівського району Харківської області, та належить Відповідачу на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 515874 виданого 12 травня 2008 р. Управлінням земельних ресурсів у Дергачівському районі, Харківської області на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 від 01 квітня 2008 року за реєстровим номером 2393, кадастровий № 6322055900:36:000:0011; визначити спосіб реалізації предмету іпотеки - проведення прилюдних торгів; встановити початкову ціну предмету іпотеки для його подальшої реалізації, у розмірі, встановленому суб'єктом оціночної діяльності, на підставі оцінки майна, що буде проведена в процесі виконавчого провадження з виконання рішення суду.

Представник ПАТ «Кредитпромбанк»в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача ПАТ «Кредитпромбанк» в повному обсязі.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, заява є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215,220 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

По рішенню Дергачівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2012 року за позовом ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором - винести додаткове рішення, вказавши в резолютивній частині рішення:

для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк»за Кредитним договором № 0709/61/07-С від 03.10.2007 року та Кредитним договором № 0709/25/08-С від 04.07.2008 року, які укладені між ПАТ «Кредитпромбанк»та ОСОБА_5, у сумі 937 584, 97 (дев'ятсот тридцять сім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 97 коп., для відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимог і зверненням стягнення на предмети іпотеки.

Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки - проведення прилюдних торгів.

Встановити початкову ціну предмету іпотеки для його подальшої реалізації, у розмірі, встановленому суб'єктом оціночної діяльності, на підставі оцінки майна, що буде проведена в процесі виконавчого провадження з виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є.Р. Остропілець