Постанова

від 17.01.2013 по справі 905/309/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.13 р. Справа № 905/309/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАНО" м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИТКОМ ПЛЮС" м.Донецьк

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора - Геворкян А.Г. - директор ТОВ "БУРАНО" (паспорт серії ВА №426337, виданий Старобешівським РВ УМВС України в Донецькій області 20.09.96р.)

від боржника - не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.01.2013р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАНО" м.Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИТКОМ ПЛЮС" м.Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУРАНО», м.Донецьк, є законним держателем простого векселю серії АА №2300314 від 03.08.11р., виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНИТКОМ ПЛЮС», м.Донецьк, на суму 5000,00грн. зі строком платежу «за пред'явленням».

28.09.11р. вексель був пред'явлений до платежу. У зв'язку з несплатою вказаного векселю боржником, 06.02.12р. приватним нотаріусом вчинено акт про протест про неоплату векселю та виконавчий напис № 555 від 06.02.12р.

Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРАНО», м.Донецьк, підтверджується виконавчим написом нотаріуса №555, вчиненим 06.02.12р. на підставі акту про протест про неоплату простого векселю серії АА №2300314 від 03.08.11р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИТКОМ ПЛЮС», м.Донецьк, суми заборгованості за векселем у розмірі 5000,00грн. та витрат, пов'язаних з вчиненням виконавчого напису, у сумі 500,00грн.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку від 17.02.12р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 06.02.12р.

Боржник у судове засідання 17.01.13р. не з'явився, доказів погашення заборгованості суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно п. 104 Постанови № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство» заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону.

При встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Постанова Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147).

До матеріалів справи надано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №249733 - 249735, яка містить інформацію щодо відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИТКОМ ПЛЮС» за місцезнаходженням (Запис 8).

Відповідно до ч.1 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтверджений Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №249733 - 249735 (Запис 8).

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство» та Постанову Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНИТКОМ ПЛЮС», розташоване за адресою: 83087, м.Донецьк, Куйбишевський район, проспект Олександра Матросова, буд. 24А; код ЄДРПОУ 36810510.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «БУРАНО» (адреса: 83076, м. Донецьк, вул.Герцена, буд.40; код ЄДРПОУ 37491462; директор - Геворкян Амбарцум Геворкович).

4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.

5.Ліквідатору до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя Гурова А.І.

Вик Сєврова Н.П. тел. 381-91-18

Надруковано примірників - 6 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 5 .