Ухвала

від 09.01.2013 по справі 37/5005/6758/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.13р. Справа № 37/5005/6758/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліінвестбуд",

м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Криворізьке міськсвітло", м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

про стягнення 82 787 грн. 55 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.12р. у справі № 37/5005/6758/2012, на підставі якого стягнуто з Комунального підприємства "Криворізьке міськсвітло" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліінвестбуд" основний борг у сумі 79446 грн., суму пені у розмірі 2784 грн. 63 коп., 3 % річних у сумі 556 грн. 92 коп. та судовий збір у сумі 1655 грн. 75 коп. та видано відповідний наказ від 11.09.12р. по справі № 37/5005/6758/2012 (а.с. 32).

Комунальне підприємство "Криворізьке міськсвітло" звернулося до господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2012р.по справі № 37/5005/6758/2012 строком на три місяці.

Свою заяву Боржник обґрунтовує тим, що Комунальне підприємство "Криворізьке міськсвітло" являється комунальним підприємством, яке фінансується із місцевого бюджету, суми фінансування недостатні для покриття витрат на здійснення господарської діяльності боржника, якому не видається фінансова допомога, тому ці обставини ускладнюють виконання рішення.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на зворотньому боці ухвали господарського суду Дніпропетровської області, яку зроблено 24.12.12р., що є належним доказом повідомлення Позивача про час та місце слухання справи відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ВГСУ від 10.12.02р. за № 75. Причин неприбуття до суду Позивачем не подано, клопотань про відкладення слухання справи не заявлено, витребувані судом зауваження щодо відстрочення Позивач не надав.

Відповідно до положень ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема, відстрочити виконання рішення.

За встановлених обставин суд вважає за можливе частково задовольнити заяву Комунального підприємства "Криворізьке міськсвітло", шляхом відстрочення виконання прийнятого у даній справі рішення до 01.03.2013р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунальне підприємство "Криворізьке міськсвітло" (50136, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 6, р/р 26000060434450 в ПАТ КБ "Приватбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305750, код ЄДРПОУ 36876642) задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.12р. у справі №37/5005/6758/2012 до 01.03.2013р.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя Н.Б. Кеся