Ухвала

від 10.01.2013 по справі 2а-4962/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 січня 2013 року м. Київ К/800/1199/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012

у справі № 2а-4962/12/2070 Харківського окружного адміністративного суду

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м Харкові Державної податкової служби

до 1. Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

2. Приватної фірми «Орнатус»

за участю Прокуратури м. Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

СДПІ по роботі з великим платниками податків у м. Харкові ДПС звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначається, зокрема, ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; до касаційної скарги додаються, зокрема, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

У касаційній скарзі позивачем не зазначено реквізитів Прокуратури м. Харкова та не додано копії касаційної скарги для вказаної особи, а також копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Подану касаційну скаргу підписано представником Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби -ОСОБА_2, але не додано документ який підтверджує його повноваження.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 без руху.

2. Встановити позивачу строк до 01.02.2013 для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.