Постанова

від 15.01.2013 по справі 5264/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

---

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 січня 2013 р. Справа № 2а- 5264/12/2170                                          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Омега-Сервіс" про стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб, встановив: Державна податкова інспекція у Голопристанському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі-позивач, ДПІ) звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Омега-Сервіс" (далі -відповідач, ПП) про стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб в сумі 29514,09 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач станом на 05.11.2012 року має податковий борг в сумі 29514,09 грн. зі сплати орендної плати з юридичних осіб до місцевого бюджету Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. Згідно особового рахунку приватного підприємства "Омега-Сервіс" за платежем орендна плата з юридичних осіб до місцевого бюджету Круглоозерської сільської ради. Станом на 05.11.2012 року у відповідача існує заборгованість в сумі 29514,09 грн. Борг виник внаслідок неповної сплати відповідачем орендної плати з юридичних осіб до місцевого бюджету Круглоозерської сільської ради за 2012 рік. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився, письмових заперечень на позов не надав, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи  у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження. Розглянувши подані документи і матеріали, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію, відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 20.02.2004 року за номером 14991050007001843. Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби як платник податку. Відповідач є платником орендної плати за земельну ділянку державної та комунальної власності з юридичних осіб за місцем розташування орендованої земельної ділянки, тобто у Державній податковій інспекції у Голопристанському районі згідно до статті 288 Податкового кодексу України. За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності боржник станом на 05.11.2012 року має податковий борг в сумі 29514,09 грн. зі сплати орендної плати з юридичних осіб. Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходив з наступного. Відповідно п. п. 41.1.1. пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України (далі - ПК) контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Пунктом 41.5 статті 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом. Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Статтею 168 ПК України передбачено, що податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Податковим законодавством, статтею 57 ПК України, визначено обов'язок платника податків самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПКУ для подання податкової декларації. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені ПК України. Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Згідно п. 59.1, п.59.4, п.59.5 статті 59 ПК України, платник податків який не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. Відповідно до п.п.14.1.175 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов'язання. Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою. Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою. Заборгованість відповідача до теперішнього часу залишається несплаченою. Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило. З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 159, 161 - 163 КАС України,  суд -      постановив: Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з приватного підприємства "Омега-Сервіс" (ідентифікаційний код 32809685) суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 29514 (двадцять дев"ять тисяч п"ятсот чотирнадцять) грн.,09 коп. на рахунок 33214812700144, ОКПО 24103733, код платежу 13050200, МФО 852010, місцевий бюджет, одержувач Круглоозерська сільська рада.      Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.   В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                                           Ковбій О.В. кат. 8.1.5