Ухвала

від 21.01.2013 по справі 5011-76/16004-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа №5011-76/16004-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Укррембудінвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.12 (підписане 21.12.12)

у справі №5011-76/16004-2012 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ротор-94"

до Приватного підприємства „Укррембудінвест"

про стягнення 74 185 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Ротор-94" (далі - позивач) до Приватного підприємства „Укррембудінвест" (далі - відповідач) про стягнення 74 185 грн. задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 71 733,73 грн.; 178 84 грн. пені, 715,91 грн. втрат від інфляції, 1 556,52 грн. 3% річних та 1 609,50 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач 08.01.13 через Господарський суд міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.12 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору в належному розмірі.

В частині 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 (набрав чинності з 01.11.11) зазначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до пп. 1, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

До апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення від 08.01.13 №1 на суму 805 грн., що свідчить про сплату судового збору в сумі меншій, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Приватного підприємства „Укррембудінвест" не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, скарга може бути подана повторно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.12 у справі №5011-76/16004-2012 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Приватному підприємству „Укррембудінвест".

2. Повернути Приватному підприємству „Укррембудінвест" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 805 (вісімсот п'ять) грн., сплачений згідно платіжного доручення від 08.01.13 №1 в зв'язку з подачею апеляційної скарги.

3. Матеріали справи №5011-76/16004-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Рябуха В.І.

Судді Кондес Л.О.

Ропій Л.М.