Ухвала

від 18.01.2013 по справі 05-12/39/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА про повернення  заяви "18" січня 2013 р.05-12/39/13 Суддя  Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ТОВ "Мануфактура стильних меблів Ваховський і Шалан", м.Хмельницький про визнання банкрутом                                                                                                                                     ВСТАНОВИВ:           Провадження у справах про банкрутство порушується господарським судом на підставі заяви про порушення справи про банкрутство і ст.6, ст.7, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, де визначено вимоги до заяви про порушення справи про банкрутство. У  поданій заяві, заявник  - Управління Пенсійного фонду України   у м. Хмельницькому, зазначив,  що  станом на  01.01.2013р. у боржника існує заборгованість перед УПФ по внесках  в сумі 9616,31грн. за грудень 2007р.  - листопад 2008р. Згідно статті 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити:  - найменування господарського суду, до якого подається заява;  - найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його поштову адресу;  - найменування кредитора, його поштову адресу, якщо кредитором є юридична особа, якщо кредитор - фізична особа, в заяві зазначаються прізвище, ім'я та по батькові, а також місце його проживання;  - номер (код), що ідентифікує кредитора як платника податків і зборів (обов'язкових платежів);   - виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання;             - перелік документів, що додаються до заяви.          Стаття 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що суддя  повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо :  - заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;  - у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону;  - не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону;   - з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.   Відповідно до ч.1 ст.52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. При цьому, суд звертає увагу кредитора, що пунктом  105 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15, „Про судову практику в справах про банкрутство" передбачено, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 вказаного Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка. Як вбачається із матеріалів поданої заяви, кредитором не подано витягу або довідки, з якої слідує, що ТОВ "Мануфактура стильних меблів Ваховський і Шалан", м.Хмельницький, вул. Пілотська, 20а, код ЄДРПОУ 35435542 відсутнє за місцезнаходженням.        Крім того,  ознайомившись з поданою  заявою та доданими до неї матеріалами суд встановив, що у матеріалах заяви про порушення справи про банкрутство відсутні докази на підтвердження відомостей ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, що не відповідає вимогам норм ч.1, ст.52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, цим самим, порушено норми статті 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п.3 ст.63 ГПК України.       Також, як вбачається із поданої заяви про порушення справи про банкрутство суд встановив, що дана заява підписана начальником Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому  Л.А.Мудра. Однак, суду не подано належних доказів, які б підтверджували повноваження керівника (начальником Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому  Л.А.Мудра), цим самим, порушено норми статті 7 та 9   Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п.1 ст.63 ГПК України. Відповідно до ст. 32, ст.33 ГПК України Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Підсумовуючи викладене, заяву (№1103/06 від 16.01.2013р.) із доданими матеріалами слід повернути заявнику у відповідності до вимог п.1, п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ч.4, ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.     При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення з дотриманням вимог ст.7 Закону.        За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику.  Керуючись ст.ст.7,9,  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст.63 Господарського процесуального кодексу України, Суд -                                                                                                                   У Х В А Л И В :                                                                     Заяву  Управління Пенсійного фонду України  м.Хмельницькому  про визнання   банкрутом ТОВ "Мануфактура стильних меблів Ваховський і Шалан", м.Хмельницький  повернути без розгляду.                 Додаток:   заява та  додані  до неї  документи на  42 аркушах. Суддя                                                                                                        О.Д. Вибодовський Віддрук.:2 прим.: 1-до справи, 2-заявнику.