Постанова

від 03.12.2012 по справі 2а/0270/4782/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 03 грудня 2012 р.           Справа № 2а/0270/4782/12 Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці    до:   товариства з обмеженою відповідальністю "Зайлон - Україна"   про: стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ : Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці  звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Зайлон - Україна" про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані наступним. Станом на час звернення до суду за відповідачем перед Пенсійним фондом рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове  державне соціальне страхування у сумі 8279,08 грн. На адресу відповідача було направлено вимогу про сплату боргу. Однак, в добровільному порядку відповідач суму заборгованості не сплатив, що стало підставою для звернення УПФ України  у м. Вінниці  до суду. Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосоване скорочене провадження. Ухвалою суду від 19.10.2012 року у справі відкрито скорочене провадження. Копію ухвали направлено відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві яка підтверджується довідкою з ЄДРПОУ та встановлено 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Однак, на адресу суду повернувся конверт із відміткою відділення поштового зв'язку  "за закінченням терміну зберігання". Так, відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Отже,  суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність  підстав  щодо прийняття   рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження,  з огляду на наступне. Відносини, що виникають між Пенсійним фондом України та платниками єдиного внеску, регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VІ від 08.07.2010 року (далі - Закон №2464-VІ). Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Зайлон-Україна" зареєстровано виконавчим комітетом Вінницької міської ради 14.02.2008 року, за адресою  м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 41 гуртожиток, код ЄДРПОУ 35662685, що підтверджується свідоцтвом  Серія А01 №520322 (а.с.161) та  довідкою АА №019111 з ЄДРПОУ (а.с.160). Відповідач  перебуває на обліку в управлінні ПФ України у м. Вінниці та  є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та несе обов'язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску в установлені строки в повному обсязі. Відповідно до статті 1 Закону №2464-VІ єдиний внесок - консолідований страховий внесок,  збір якого здійснюється до системи  загальнообов'язкового державного  соціального  страхування в обов'язковому порядку та на регулярній  основі  з  метою  забезпечення  захисту  у   випадках, передбачених  законодавством,  прав  застрахованих  осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування. Частина 3 статті 9 Закону №2464-VІ передбачає, що обчислення єдиного внеску   територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску,  звітності,  що подається платниками  до територіальних  органів Пенсійного фонду,  бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми  яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Відповідно до частини 8 статті 9 вказаного Закону платники єдиного внеску  зобов'язані сплачувати  єдиний внесок, нарахований  за  відповідний  базовий звітний період,  не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Частиною 13 статті 9 вказаного Закону передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 13 Закону №2464-VІ, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску. Як вбачається із матеріалів справи відповідач має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у м. Вінниці  по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з січня 2011 року по серпень 2012 року в розмірі 8279,08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, довідкою від 15.10.2012 року №3859, звітів за період з січня 2011 року по серпень 2012 року (а.с. 8-148), карткою особового рахунку (а.с.150 - 159). Також, згідно положеннями статті 25 Закону №2464-VІ визначено,  що у разі виявлення  своєчасно  не  сплачених  сум  страхових внесків  платники  єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і  розмірах, визначених цією статтею. Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і   в  строки,  встановлені  Пенсійним  фондом  за  погодженням  з центральним органом виконавчої влади у сфері праці  та  соціальної політики,  надсилає платникам єдиного внеску,  які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом  десяти  робочих днів  з  дня  надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми  недоїмки  платник  єдиного внеску   узгоджує   її  з  органом  Пенсійного  фонду  в  порядку, встановленому  Пенсійним  фондом  за  погодженням  з   центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики. Якщо  згоди  з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску  зобов'язаний  сплатити  суми  недоїмки  та штрафів  разом  з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного  фонду  або оскаржити  вимогу  до  органу  Пенсійного  фонду вищого рівня чи в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідачу направлялась вимога  про сплату боргу № Ю 43  від 05.10.2012 року (а.с.148). Однак, з матеріалів справи вбачається, що боржник протягом 10 робочих днів після отримання вимоги не сплатив зазначену у вимозі суму боргу. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Невчасна несплата заборгованості зі страхових внесків порушує інтереси держави, оскільки ненадходження коштів не дає змоги у повному обсязі здійснювати завдання у сфері пенсійного забезпечення. Положення частини 2 статті 124 Конституції України передбачають, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Враховуючи те, що відповідачка, в строки визначені Законом,  суму єдиного внеску не сплатила, на час вирішення справи, докази про сплату боргу відсутні, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, заявлена в позові сума підтверджується належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зайлон-Україна" (м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 41, гуртожиток, код ЄДРПОУ 35662685, р/р 26006060727450, МФО 302689 ПАТ КБ "Приватбанк") - 8279,08 (вісім тисяч двісті сімдесят дев'ять грн. 08 коп.) грн. заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, а саме: - 7549,65 грн. (сім тисяч п'ятсот сорок дев'ять грн. 65 коп.) на р/р 37193023000238 ГУ ДКС у Вінницькій області МФО 802015; - 729,43 грн. (сімсот двадцять дев'ять грн. 43 коп.) на р/р 37199083000238 ГУ ДКС у Вінницькій області МФО  802015. Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                        Жданкіна Наталія Володимирівна