Постанова

від 11.01.2013 по справі 2а-10267/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 11 січня 2013 року                                                                                           № 2а-10267/12/1370   11   год. 20   хв. Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючий – суддя                              Кравців   О.Р., секретар судового засідання          Саїв   М.В., від позивача                                        не прибув, від відповідача                              не прибув, розглянув у відкритому судовому засіданні у м.   Львові адміністративну справу за позовом Дрогобицької ОДПІ в особі Бориславського відділення до ДКП «Бориславсвітло» про арешт коштів на рахунках. Суть справи. Позивач звернувся до суду з позовом до Державного комунального підприємства «Бориславсвітло» про накладення арешту на кошти на рахунках для стягнення в дохід державного бюджету 8273,63   грн. податкового боргу. Через канцелярію суду 11.01.2013 року від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог викладених у позовній заяві, в якому він просить суд про накладення арешту на кошти на рахунках відповідача для стягнення в дохід державного бюджету 7410,96   грн. податкового боргу, у зв'язку з частковим погашенням боржником податкового боргу. Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд з'ясував обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення та ті, які мають інше значення для вирішення справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідив докази у справі, та   - в с т а н о в и в : Рішенням виконкому Бориславської міської ради від 19.04.1994 року Державне комунальне підприємство «Бориславсвітло» зареєстроване в якості суб'єкта підприємницької діяльності (ЄДРПУО 20813604) /а.с.10/. Державне комунальне підприємство «Бориславсвітло» взято на облік 26.05.1994   року за №   350 в Дрогобицькій ОДПІ (Бориславське відділення) Львівської області ДПС /а.с.11/. У зв'язку з не сплатою у встановлені строки податкових зобов'язань ДКП «Бориславсвітло», Бориславським відділенням Дрогобицької ОДПІ була виставлена податкова вимога від 23.05.2012 року №   5 на суму 4731,51   грн./а.с.13/ та прийняте рішення №   5 про опис майна у податкову заставу від 10.07.2012 року, відповідно до якого складено Акт опису майна від 10.07.2012 року /а.с.14-15/. Згідно довідки про податкову заборгованість по ДКП «Бориславсвітло» станом на 10.01.2013 року податковий борг становить 7410,96   грн. /а.с.40/. Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.   1 ст.   2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. Суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках передбачених Конституцією та законами України, згідно ч.   3 ст.   6   КАС України. Частиною   1 ст.   67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених законом. З цим положенням повністю кореспондується норма пп.   16.1.4 ст.   16 Податкового кодексу України (далі – ПК України) про обов'язок платника податків сплачувати податки і збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.   2 ст.   19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та способом, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до п.   41.1 та п.   41.5 ст.   41 Податкового кодексу України (далі – ПК України) органи державної податкової служби є контролюючими щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також держані виконавці в межах своїх повноважень. Згідно з п.   20.1.17 ст.   20   ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу. Судом встановлено, що загальна вартість майна, яке перебуває у власності платника податків ДКП «Бориславсвітло» становить 2012,24 грн. /а.с.15/, з чим погоджується і відповідач. Отже, Дрогобицька ОДПІ має право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку. Відповідно до ст.   86   КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі. Згідно зі ст.   94   КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст.   2, 7-14, 17-20, 50, 69-72, 86, 94, 128, 138, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,   - п о с т а н о в и в : 1.   Адміністративний позов задовольнити повністю. 2.   Накласти арешт на кошти на рахунках Державного комунального підприємства «Бориславсвітло» для стягнення в дохід Державного бюджету 7410,96   грн. податкового боргу. 3.   Судові витрати зі сторін не стягувати. Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст.   186   КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили, згідно зі ст.   254   КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено о 12   год. 30   хв. 18.01.2013 року. Суддя                                                                                          Кравців   О.Р.