Постанова

від 14.01.2013 по справі 2а-1870/9225/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9225/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.

за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,

представника позивача - Кліпи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга - Трейд" про накладення арешту на кошти та інші цінності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Сумах (далі - позивач, ДПІ в м. Сумах) звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліга-Трейд"(далі-відповідач, ТОВ„Ліга-Трейд"), в якій просить накласти арешт на кошти на рахунках та інші цінності відповідача, що знаходяться у банку. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач має прострочену заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 72 797грн.23коп. Дана заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 05.04.2012 року №0002651503/2764, винесеного ДПІ в м. Сумах за результатами проведеної невиїзної документальної перевірки ТОВ„Ліга-Трейд" з питань достовірності визначення податкового кредиту за січень-грудень 2010 року, висновки якої викладені в акті від 21.03.2012 року №1748/15-319/34060722. Але відповідачем в добровільному порядку вказаний борг не сплачений. Оскільки у підприємства відсутнє майно, керуючись пп.20.1.17 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ„Ліга-Трейд", що знаходяться у банку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі із зазначених вище підстав.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, повістка про виклик в судове засідання була надіслана за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.26-28, 32,40) та, зважаючи на ст. 35 КАС України, вважається врученою.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що службовими особами ДПІ в м. Сумах було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ„Ліга-Трейд" з питань достовірності визначення податкового кредиту за січень-грудень 2010 року, висновки якої викладені в акті від 21.03.2012 року №1748/15-319/34060722 (а.с.7-19).

За результатами вказаної перевірки, 05.04.2012 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0002651503/2764, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в загальному розмірі 72 797грн.23коп. (а.с.6).

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено рекомендованим листом та 10.04.2012 року вручено уповноваженій особі відповідача (а.с.6, зворотній бік).

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2012 року у справі №2а-1870/7894/12 позовні вимоги ДПІ в м. Сумах до ТОВ„Ліга-Трейд" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в загальному розмірі 72 797грн.23коп. згідно податкового повідомлення-рішення №0002651503/2764 від 05.04.2012 року за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих ТОВ„Ліга-Трейд", та готівки, що йому належить, задоволені в повному обсязі. Рішення набрало законної сили 30.11.2012 року (а.с.42).

Таким чином, зобов'язання відповідача зі сплати податку на додану вартість, нарахованого на підставі податкового повідомлення-рішення №0002651503/2764 від 05.04.2012 року, є узгодженим 30.11.2012 року, тому відповідач на виконання приписів п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України повинен був самостійно сплатити суму вказаного зобов'язання протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Проте, як вбачається із витягу з картки особового рахунку, відповідачем порушені строки сплати узгодженого податкового зобов'язання та станом на день розгляду справи судом за ТОВ„Ліга-Трейд" рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість в загальному розмірі 72 797грн.23коп. (а.с.5).

Відповідно до пп. 20.1.17 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Як встановлено судом, у ТОВ„Ліга-Трейд" відсутнє майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу. Зокрема, за довідкою КП „Сумське міське БТІ" від 15.08.2012 року №35439 за відповідачем право власності на нерухоме майно не зареєстровано. Згідно довідки Держсільгоспінспекції в Сумській області від 21.08.2012 року №694 та довідки Сумського МРЕР УДАІ від 06.09.2012 року №43420/10 за ТОВ„Ліга-Трейд" транспортні засоби та машини, що підлягають обліку, також не зареєстровані.

Крім того, листом Управління Держкомзему у місті Суми від 28.05.2012 року (а.с.23) підтверджується, що за вказаним товариством право власності або право користування земельними ділянками у місті Суми не зареєстровано.

З матеріалів справи вбачається (а.с.25), що ТОВ„Ліга-Трейд" має наступні відкриті рахунки в установах банку:

- №26003099386901 в АТ „Сведбанк", МФО 300164;

- №26002962505442 в ПАТ „ПУМБ", МФО 334851;

- №26058962495863 в ПАТ „ПУМБ", МФО 334851;

- №26002060181321, №26003055009558, №26005060180244, №26006055004839, №26009055005664, №26059055003003 в Сумській філії ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК", м. Суми, МФО 37546.

Таким чином, враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч приписам Податкового Кодексу України, своєчасно та в повному обсязі не сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 72 797грн.23коп. (а.с.4), суд, приймаючи до уваги приписи пп. 20.1.17 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України, дійшов висновку, що вимоги ТОВ„Ліга-Трейд" про накладення арешту на кошти та інші цінності , що знаходяться у банку, підлягають задоволенню.

Враховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга - Трейд" про накладення арешту на кошти та інші цінності -задовольнити

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Трейд" (ідентифікаційний код 34060722, 40030, місто Суми, вул. Псільська,21), що знаходяться у банку, в межах наявної станом на 14.01.2013р. суми податкового боргу у розмірі 72 797 грн.23коп. (сімдесят дві тисячі сімсот дев'яносто сім грн. 23 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова

Повний текст постанови складено та підписано 18.01.2013 року