Рішення

від 14.01.2013 по справі 5017/3306/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" січня 2013 р.Справа № 5017/3306/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Гранд М"

про стягнення 3696,60 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: Сивак А.Л. за довіреністю від 04.12.2012р. №4048-4

від відповідача: не з'явився

Суть спору: ТОВ „Інфікс" в особі філії „Інфоксводоканал" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ „Авто-Гранд М" боргу за скид стічної води з перевищенням допустимих величин концентрацій в сумі 3 696, 60 грн.

Відповідач у судові засідання не з'явився, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову до суду не надав. При цьому, про час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, а тому господарський суд визнав за можливе розглянути справу без участі представника відповідача у судовому засіданні та в силу вимог ст.75 ГПК України за наявними у справі документами, тим більш, що 14.01.2013р. закінчується встановлений вимогами ст.69 ГПК України двомісячний строк вирішення спору у даній справі

На підставі ст.85 ГПК України у судовому засіданні за участю представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.11.2000р. між КП „Одесводоканал", правонаступником якого є ТОВ „Інфікс", що підтверджується Статутом останнього, який затверджений загальними зборами учасників товариства 20.10.2011р. та державну реєстрацію змін до якого проведено 02.03.2012р., і ТОВ „Ніко-Південь", яким змінено найменування на ТОВ „Авто-Гранд М" (відповідач) укладений договір на послуги водопостачання і водовідведення (промгрупа) №6001/3, згідно з яким позивач надає послуги з подачі питної води на об'єкти відповідача, а також з приймання стічних вод, які скидаються відповідачем в систему комунальної каналізації відповідно до дислокації об'єктів (Додаток №1).

Відповідно до умов п.2.1. договору сторони зобов'язуються керуватися діючими „Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держкомжитлокомгоспу від 01.07.1994р. №65, діючими ДСТУ, іншими нормативними актами, що прийняті в установленому законом порядку.

Згідно з умовами п.2.3. договору відповідач зобов'язаний: здійснювати скидання стоків, якість яких не перевищує гранично допустимих концентрацій, установлених Правилами приймання стічних вод (п.2.3.3.); з 10-го по 15 число місяця, наступного за звітним оформлювати акти бухгалтерського звіряння по розрахункам за надані йому послуги з водопостачання і водовідведення (п.2.3.10); своєчасно і в повному обсязі оплачувати послуги водопроводу і каналізації в тому числі за перевищення ліміту водопостачання і каналізації, скидання ненормативно очищених стоків (п.2.3.13.)

Відповідно до умов п.3.2., п.3.3. договору оплата послуг водопостачання і водовідведення здійснюється щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача. Оплата здійснюється по тарифам, затвердженим в установленому діючим законодавством порядку. У випадку зміни тарифів, діючих на момент укладення договору, оплата відповідачем наданих послуг здійснюється по новим тарифам, без зміни інших умов договору. Відомості про зміну діючих тарифів відповідач одержує через засоби масової інформації.

Згідно з умовами п.3.9. договору обсяги стоків, що відводяться від відповідача, приймаються рівними обсягами спожитої води або визначаються по показникам прибрів обліку стоків відповідно до п.21 „Правил водокористування". Обсяг, скинутих відповідачем ливневих стоків, визначається розрахунковим шляхом згідно п.15.9. „Правил водокористування".

26.07.2007р. між ТОВ „Інфікс" і ТОВ „Авто-Гранд М" укладено додаткову угоду до договору на послуги водопостачання і водовідведення №6001/3 від 01.11.2000р., умовами якої внесені зміни у преамбулу договору та змінені банківські реквізити сторін.

У Додатку №1 до договору встановлені дані щодо дислокації об'єкта відповідача, а саме СТО легкового автомобільного транспорту по вул. Стовпова, 15Г.

Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 14.06.2007р. №632 затверджені Правила приймання стічних вод підприємств, установ, організацій в систему каналізації м. Одеси, в яких встановлено, що Водоканал встановлює кожному конкретному підприємству режими і нормативи скиду забруднюючих речовин у систему каналізації м. Одеси, які не підлягають погодженню з місцевими органами Мінекоресурсів та Міністерством охорони здоров'я України (п.1.7.). Водоканал має право контролювати якість, кількість та режим скиду стічних вод Підприємств; пред'являти Підприємствам у порядку визначеному розділом 4 цих Правил розрахунки плати за скид понаднормативних забруднень із застосуванням коефіцієнта кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень, при порушенні цих Правил приймання; здійснювати раптовий (у будь-яку годину доби) не погоджений з Підприємством заздалегідь відбір проб для контролю за якістю та кількістю стічних вод, що скидаються. Плановий відбір проб здійснюється Водоканалом один раз у два місяці. Позаплановий відбір проб здійснюється Водоканалом раптово по мірі необхідності (п.2.1.).

Згідно з п.2.4. Правил Підприємства зобов'язані дотримуватися установлених Водоканалом кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках Підприємства; оплачувати розрахунки плати за скид понаднормативних забруднень при порушенні встановлених показників допустимих концентрацій.

Відповідно до п.4.1. Правил Підприємства повинні повністю покрити всі витрати Водоканалу, пов'язані із транспортуванням і очищенням стічних вод та справляння збору за забруднення довкілля. При недотриманні вимог договору та „Правил приймання стічних вод підприємств, установ та організацій у систему каналізації м. Одеси" сплатити Водоканалу плату за скид понаднормативних забруднень, а також відшкодувати збитки, заподіяні через порушення режиму скиду і допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах, які скидаються Підприємством.

У розділі 10 вказаних Правил встановлений порядок відбору проб стічних вод підприємств, організацій, установ, а у Додатку 2-4 до Правил встановлені допустимі величини концентрацій речовин стічних вод підприємств, установ та організацій м. Одеси.

Листом від 08.08.2007р. №245-ТИ позивач повідомив про гранично допустимі концентрації, які встановлені відповідачу, а 05.03.2008р. між позивачем і відповідачем підписаний акт №1424-ТИ про ознайомлення відповідача з Правилами приймання стічних вод підприємств, установ і організацій міста Одеси, які вручені відповідачу.

Також судом встановлено, що 24.11.2009р. позивачем здійснений відбір проб на об'єкті відповідача, який розташований за адресою вул. Стовпова 15г, про що складений аналіз стічної води, згідно з яким містом відбору проб є контрольний колодязь перед скидом у міськканалізацію, контейнер опечатаний пломбою Іи-УКВ, шифр проби 1342. Вказаний акт підписаний представником позивача. Представник відповідача від підпису відмовився.

З 24.11.2009р. по 01.12.2009р. ВАТ СП „Інтерхім" проведений лабораторний аналіз відібраної позивачем стічної води, на підставі якого позивачем здійснений Розрахунок понаднормативного скидання, згідно з яким сума за перевищення гранично допустимих концентрацій стічних вод становить 2 436,54 грн.

Вказаний розрахунок направлений відповідачу 12.01.2010р., що підтверджується реєстром замовлених листів за 12.01.2010р. та фіскальним чеком від 12.01.2010р. №0612.

30.03.2010р. позивачем здійснений відбір проб на об'єкті відповідача, який розташований за адресою вул. Стовпова 15г, про що складений аналіз стічної води, згідно з яким містом відбору проб є контрольний колодязь перед скидом у міськканалізацію, контейнер опечатаний пломбою Іи-УКВ, шифр проби 154. Вказаний акт підписаний представниками сторін.

З 30.03.2010р. по 06.04.2010р. ВАТ СП „Інтерхім" проведений лабораторний аналіз відібраної позивачем стічної води, на підставі якого позивачем здійснений Розрахунок понаднормативного скидання, згідно з яким сума за перевищення гранично допустимих концентрацій стічних вод становить 1260,06 грн.

Вказаний розрахунок направлений відповідачу 06.05.2010р., що підтверджується реєстром замовлених листів за 06.05.2010р. та фіскальним чеком від 06.05.2012р. №3176.

20.06.2012р. позивач звернувся до відповідача з претензією №1982-10, в якій заявив вимогу про оплату 3696,60 грн., що нараховані відповідачу за перевищення гранично допустимих концентрацій стічних вод.

Вказану претензію відповідач одержав 18.07.2012р., але відповіді на претензію не надав та заявлену до оплати суму позивачу не сплатив, що і зумовило звернення останнього до суду з даним позовом.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладений договір на послуги з водопостачання і водовідведення, згідно з яким позивач зобов'язався надавати послуги з подавання питної води на об'єкти відповідача та з приймання стічних вод, що скидаються відповідачем в систему комунальної каналізації, а відповідач зобов'язався здійснювати оплату наданих позивачем послуг, в т.ч. здійснювати оплату за скидання не нормативно очищених стоків.

Між тим, вищевстановлені обставини справи свідчать, що відповідачем не оплачені розрахунки позивача за скидання не нормативно очищених стоків, ані після одержання відповідних розрахунків позивача, ані після одержання претензії позивача.

Таким чином борг відповідача за скидання не нормативно очищених стоків становить 3696,60 грн. При цьому жодних заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, які спростовують наявність цього боргу відповідач до суду не надав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже і їх задоволення.

На підставі ст.44,49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" задовольнити.

2 .Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Гранд М" (65098, м. Одеса, вул. Стовпова,15-г, код ЄДРПОУ 20008570, р/р 26005139149900 в АТ „Укрсіббанк" м. Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133, р/р 26007311687301 в АБ „Південний", МФО 328209) борг в сумі 3 696 (три тисячі шістсот дев'яносто шість) грн. 60 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 18 січня 2013 року.

Суддя Смелянець Г.Є.