Ухвала
від 21.01.2013 по справі 916/2013/151
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


                                                         УХВАЛА                            про  повернення заяви про порушення провадження                                                     у справі про банкрутство "21" січня 2013 р.№ 916/2013/151 Суддя  Антощук С.І., розглянувши заяву (вх.№275/2013 від 17.01.2013р.) кредитора: Приватного підприємства „Астра 2012” (08122, Київська обл., с.Шпитьки, вул. Леніна, буд. 5А; код  ЄДРПОУ 38183291); до боржника: Приватного підприємства „Маон Плюс” (65014, м.Одеса, вул. Пушкінська, буд. 19; код  ЄДРПОУ 37224633); про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:    Приватне підприємство „Астра 2012” звернулось до  господарського суду Одеської області з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Маон Плюс” у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Заява Приватного підприємства „Астра 2012” про визнання банкрутом Приватного підприємства „Маон Плюс” підлягає  поверненню заявнику без розгляду, оскільки заяву підписано особою, повноваження якої на вчинення даної дії не підтверджено; до заяви про порушення справи не додано жодних доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів; не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Згідно ст.1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням; у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності; угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною. Оскільки заява про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Маон Плюс” подана до суду у копії, суд вважає за неможливе встановлення права особи на підпис цієї заяви згідно положень ст.1 ГПК України. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Згідно з ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 13 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, що подається до господарського суду, складає 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно зі ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік” розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013р. становив 1 147 грн. Таким чином, заявник зобов'язаний до заяви про порушення справи про банкрутство надати докази сплати судового збору за подання заяви у сумі 5 735 грн. Однак, доказів сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Маон Плюс” заявником не надано. Згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України  позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно п.2 ч.1  ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Однак, до заяви про порушення справи про банкрутство не додано жодних доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство. Крім того, господарським судом Одеської області складено акт №05-11/121/2013 від 17.01.2013р. про те, що при реєстрації заяви, яка надійшла від Приватного підприємства „Астра 2012”  не виявилось жодного документу вказаного у додатку. Також зазначено, що заява була надіслана у копії. Враховуючи вищевикладене, заява Приватного підприємства „Астра 2012” про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Маон Плюс” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  п.п. 1,4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.     Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського  суду  в  загальному  порядку  після  усунення допущеного порушення. Керуючись ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 1,4,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя - У Х В А Л И В: 1.Заяву Приватного підприємства „Астра 2012” (код  ЄДРПОУ 38183291) про порушення провадження у справі про визнання Приватного підприємства „Маон Плюс” (65014, м.Одеса, вул. Пушкінська, буд. 19; код  ЄДРПОУ 37224633) банкрутом повернути заявнику без розгляду. 2.Копію заяви надіслати заявнику.         Додаток: копія заяви про порушення справи про банкрутство на 3-х арк.                     Суддя                                                                                 Антощук С.І.

Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено21.01.2013
Номер документу28689770
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —916/2013/151

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні