Постанова

від 16.01.2013 по справі 902/6/13-г(15)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 р. Справа № 902/6/13-г(15)

за заявою : Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області, смт. Крижопіль Вінницької області

до : Споживчого товариства "Кардинал", с. Вербка Крижопільського району Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

Крижопілької МДПІ Вінницької області ДПС - Кісь С.М., довіреність № 2419 від 10.05.12 року

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/6/13-г(15) про банкрутство СТ "Кардинал", с. Вербка Крижопільського району Вінницької області за заявою Крижопільської МДПІ у Вінницькій області, смт. Крижопіль Вінницької області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство суд, зокрема, призначив справу до розгляду 16 січня 2013 року, визнав обов'язковою участь в судовому засіданні представників кредитора, боржника та завимагав у боржника відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

В судове засідання 16 січня 2013 року з'явився представник ініціюючого кредитора.

Боржник не забезпечив участі в засіданні свого представника та не виконав вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство, з приводу чого суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство (ст. 4-1 ГПК України).

Відповідно до ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

До того ж відповідно до п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи уразі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Так, на адресу боржника (24623, с. Вербка Крижопільського району Вінницької області, вул. Подільська, 67), повідомлену ініціюючим кредитором в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, направлено копію ухвали суду від 04 січня 2013 року про порушення провадження у справі № 902/6/13-г(15).

Станом на 16 січня 2013 року конверт з копією ухвали про порушення провадження у справі № 902/6/13-г(15), направлений на адресу боржника, до канцелярії господарського суду Вінницької області підприємством зв'язку не повертався.

З огляду на викладене, суд вважає, що вжив всіх залежних від нього заходів для належного повідомлення боржника про час і місце розгляду справи судом.

В поданій до суду заяві ініціюючим кредитором, зокрема, повідомлено, що СТ "Кардинал", с. Вербка Крижопільського району Вінницької області зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 27 вересня 2005 року, 17 жовтня 2005 року взято на облік в Крижопільській МДПІ Вінницької області.

Станом на 28 грудня 2012 року СТ "Кардинал", с. Вербка Крижопільського району Вінницької області заборговано перед бюджетом 13 681,22 грн.

Вжиті Крижопільською МДПІ Вінницької області передбачені чинним законодавством України заходи, спрямовані на погашення наявної заборгованості, виявились безрезультатними. Враховуючи викладене, а також ті факти, що боржник діяльності не здійснює, податкової звітності до податкового органу понад 1 рік не подає, кредитор звернувся до господарського суду Вінницької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство СТ "Кардинал", с. Вербка Крижопільського району Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Згідно зі ст. 12 ГПК України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам. На підставі положень ч. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону про банкрутство суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Ст. 1 Закону про банкрутство зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Ст. 52 Закону про банкрутство передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону про банкрутство особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону про банкрутство у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону про банкрутство безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до матеріалів справи заявлені ініціюючим кредитором вимоги до СТ "Кардинал", с. Вербка Крижопільського району Вінницької області в сумі 13 681,22 грн. є безспірними, підтвердженими виконавчим документом - виконавчим листом Вінницького окружного адміністративного суду, виданим 27 лютого 2012 року в адміністративній справі № 2а/0270/4963/11.

Відповідно до довідки Крижопільської МДПІ Вінницької області ДПС № 6410/15 від 21 грудня 2012 року СТ "Кардинал", с. Вербка Крижопільського району Вінницької області не подає встановленої законодавством податкової звітності більше одного року.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, відповідно до матеріалів справи боржник заборгованість перед ініціюючим кредитором не сплачує, не звітує до органів державної податкової служби більше ніж протягом року, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

В судовому засіданні 16 січня 2013 року представником ініціюючого кредитора подано клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бойка В.О.

Суд зазначає, що 08 січня 2013 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бойка В.О. на участь у справі № 902/6/13-г(15) про банкрутство СТ "Кардинал", с. Вербка Крижопільського району Вінницької області. До заяви додано копію ліцензії.

Розглянувши подані клопотання та заяву, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 22 - 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-5, 32 - 43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні грошові вимоги Крижопільської МДПІ у Вінницькій області, смт. Крижопіль Вінницької області в сумі 13 681,22 грн.

Визнати боржника - Споживче товариство "Кардинал" (с. Вербка Крижопільського району Вінницької області, вул. Подільська, 67; ідентифікаційний код 33727598) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором СТ "Кардинал", с. Вербка Крижопільського району Вінницької області арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича (ліцензія серії АД № 077623 від 05 грудня 2012 року; м. Вінниця, вул. Верхарна, буд. 70, кв. 108; ідентифікаційний номер 3242514390).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом про банкрутство;

- письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Крижопільська МДПІ у Вінницькій області

3 - СТ "Кардинал" - 24623, с. Вербка Крижопільського району Вінницької області, вул. Подільська, 67

4 - Державний реєстратор Крижопільської РДА Вінницької області

5 - ВДВС Крижопільського РУЮ Вінницької області

6 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

7 - арбітражний керуючий Бойко В.О.