Постанова

від 09.01.2013 по справі 0870/10778/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року 11:25 Справа № 0870/10778/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду м.Запоріжжя справу за адміністративним

позовом: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Стайл - Трейд»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Стайл - Трейд» про стягнення коштів за податковим боргом по податку на прибуток у сумі 1020грн. та з комунального податку у сумі 6,54 грн., обґрунтовує позов зокрема пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, яким передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 14.11.2012 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, проте вказана ухвала повернулась до суду із поштовим штампом «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з неналежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи ТОВ «Компанія «Стайл - Трейд» зареєстроване 07.10.2010 року як юридична особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради та перебуває на обліку платників податків в ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС.

Згідно даних облікової картки платника податків, відповідач станом на 03.10.2012 має заборгованість зі сплати податку на прибуток у сумі 1020грн. та з комунального податку у сумі 6,54 грн., яка виникла на підставі наступного:

Із матеріалів справи вбачається, що ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС проведено камеральну перевірку податкової звітності на прибуток, за результатам якої, складено акт від 07.02.2012 №27/1510/37358800. Під час проведення перевірки встановлено порушення ТОВ «Компанія «Стайл - Трейд» п.п. 49.18.2 п.49.18. ст.49 Податкового кодексу України, а саме встановлено несвоєчасне подання відповідачем податкової декларації з податку на прибуток за ІІ - ІІІ квартал 2011 року.

На підставі вказаного акту податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення:

№0000211510 від 15.02.2012, яким визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток у сумі 1020 грн.;

Податкове повідомлення рішення направлено відповідачу засобами поштового зв'язку та повернуто у зв'язку з неможливістю вручення, відповідачем вказане рішення не оскаржувалося ні в адміністративному ні в судовому порядку.

Крім цього, податковий борг по пені з комунального податку виник внаслідок несвоєчасної сплати податкового боргу по комунальному податку, на підставі чого позивачем нараховано пеню в розмірі 6,54 грн.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно із пп.129.1.1 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

За приписами п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України, пеня, визначена підпунктом 129.1.1 п.129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

За приписами п.95.1.-95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, позивач в порядку ст.59 Податкового кодексу України, направив на адресу відповідача податкову вимогу №155 від 04.11.2011, яка була направлена 07.11.2011 та повернута у зв'язку з неможливістю вручення.

Вказана податкова вимога була залишена відповідачем без задоволення.

За пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, та звертаючи увагу на те, що доказів сплати податкового боргу ТОВ «Компанія «Стайл - Трейд» до суду не надано, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.158, 161-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Компанія «Стайл - Трейд» (код ЄДРПОУ 37358800, 69076, м.Запоріжжя, вул. Новгородська, б.12 кв. 115)

- на розрахунковий рахунок 31115009700008, банк УДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - УДКСУ у Хортицькому районі, ЄДРПОУ 38025414, код платежу 11021000, банк одержувача - ГУДКСУ в Запорізькій області - суму заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1020 грн. (одна тисяча двадцять) гривень;

- на розрахунковий рахунок 3321982870008, банк УДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - УДКСУ у Хортицькому районі, ЄДРПОУ 38025414, код платежу 16010200, банк одержувача - ГУДКСУ в Запорізькій області - суму заборгованості по комунальному податку у розмірі 6,54грн. (шість) гривень 54 коп.;

Звернути постанову суду до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова