Постанова
від 21.01.2013 по справі 818/159/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія: СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 21 січня 2013 р.                                                                                справа № 818/159/13-a Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Етмі" про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (далі по тексту - позивач, УПФУ в м. Сумах) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Етмі" (далі по тесту - відповідач, ТОВ "Етмі") про стягнення заборгованості зі сплати штрафної санкції та пені, застосованих на підставі рішень №6033, №6034, №6035 від 13.11.2012року в розмірі 837грн. 17коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник страхових внесків, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у визначений строк єдиний внесок. На підставі п.2 ч.11 ст.25 вказаного Закону до відповідача застосована фінансова санкція та пеня в загальній сумі 837,17грн., які залишаються не сплаченими. В судове засідання позивач не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.18). В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.19). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім місцем реєстрації (а.с.15,17). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.    Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Етмі" зареєстроване як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  (а.с.14). Відповідно до п.1 ч.1 ст.4, п.3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон № 2464), ТОВ "Етмі" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в УПФУ в м.Сумах. Згідно п.1 ч.2 ст.6 Закону №2464, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідно до п.4 ч.2 ст.6 Закону №2464, платник єдиного внеску зобов'язаний подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики. Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами. Відповідно до ч.5 ст.8 Закону №2464, єдиний внесок для платників, зазначених у п.1 ч.1 ст.4 цього Закону встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим п.1 ч.1 ст.7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у Додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000 за №1423. Згідно п.3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010р. за №22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 за №1014/18309, фізичні-особи - підприємці, у тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, самі за себе і за членів сім'ї, які беруть участь у провадженні підприємницької діяльності; особи, які забезпечують себе роботою самостійно - займаються незалежною професійною діяльністю, а саме науковою, літературною, артистичною, художньою, освітньою або викладацькою, а також медичною, юридичною практикою, в тому числі адвокатською, нотаріальною діяльністю, або особи, які провадять релігійну (місіонерську) діяльність, іншу подібну діяльність та отримують дохід безпосередньо від цієї діяльності, за умови, що такі особи не є найманими працівниками чи підприємцями, самі за себе формують та подають до органів Пенсійного фонду звіт один раз на рік до 1 квітня року, наступного за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для них є календарний рік. Відповідно до п.2 ч.11 ст.25 Закону №2464, територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.           До відповідача за несплату єдиного внеску за період з 20.06.2012року по 23.07.2012року, рішенням №6033 від 13.11.2012р. була застосована штрафна санкція в розмірі 647,13грн. та нарахована пеня в сумі 190,86грн.; за період з 20.07.2012року по 23.07.2012року, рішенням №6034 від 13.11.2012р. була застосована штрафна санкція в розмірі 0,03грн.; за період з 20.08.2012року по 28.08.2012року, рішенням №6035 від 13.11.2012р. застосована штрафна санкція в розмірі 0,03грн. (а.с.6,8,10). Вказані рішення відповідачем у встановлені законодавством строки не оскаржені, штрафна санкція та пеня залишаються не сплаченими. Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи  або ж спростували доводи позивача до суду не подано. Таким чином, з ТОВ "Етмі" на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сумах необхідно стягнути  заборгованість зі сплати штрафної санкції та пені і сумі 837грн. 17коп.    Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Етмі" про стягнення заборгованості – задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Етмі" (40000, м.Суми, вул.Д.Коротченка, 12/39, ідентифікаційний код 37052363) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вул.Харківська, 35, м.Суми, ідентифікаційний код 37429970) штрафну санкцію та пеню в сумі 837грн. 17коп. (вісімсот тридцять сім грн. 17коп.). Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      С.О. Бондар           З оригіналом згідно:           Суддя                                                                       С.О. Бондар

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28693533
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/159/13-а

Постанова від 21.01.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 09.01.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні