Постанова
від 10.01.2013 по справі 815/223/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/223/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за поданням Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Каскад Спецбуд»про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 16 080,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку ст. 183-3 КАС України, надійшло подання Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПС, за результатом якого, заявник просить стягнути кошти за податковим боргом по податку на додану вартість (код платежу 14010100) в сумі 16080, 24 грн. з Приватного підприємства «Каскад Спецбуд» на рахунок 31110029700175 в УДКСУ у В.Михайлівському районі Одеської області МФО 828011, код отримувача 37838652, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступними доводами.

Як зазначає заявник, ПП «Каскад Спецбуд», код ЄДРПОУ 37257407, перебуває на обліку в Роздільнянській МДПІ Одеської області ДПС як платник податків з 13.09.2010 року.

Згідно довідки Роздільнянської МДПІ від 03.01.2013 року, станом на 03.01.2013 року, у ПП «Каскад Спецбуд»виник податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 16 080,24 грн., а саме: основний платіж -15936, 62 грн., штрафні санкції - 65, 00 грн., пеня - 78, 62 грн.

Заявник зазначає, що Роздільнянською МДПІ Одеської області ДПС були вжиті заходи погашення податкової заборгованості, а саме, 06.11.2012 року на адресу підприємства було надіслано податкову вимогу від 05.11.2012 року № 21, але вона була залишена боржником без виконання, що є причиною звернення до суду з поданням в порядку ст. 183-3 КАС України, оскільки сума податкової заборгованості є узгодженою, але залишається несплаченою, що спричиняє шкоду інтересам держави у вигляді недофінансування бюджету.

В ході розгляду справи, представник Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПС заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник ПП «Каскад Спецбуд», в судове засідання не з'явився, за наявним у суду засобом зв'язку не знаходився. Відповідно до абз.3 ч.7 ст.183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Справа розглядається в порядку письмового провадження на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що Приватне підприємство «Каскад Спецбуд»код ЄДРПОУ 37257407 зареєстроване Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області 10.09.2010 року за номером 1006915092. Згідно довідки форми 4-ОПП від 03.01.2012 р. № 2401, ПП «Каскад Спецбуд»узятий на облік в органах державної податкової служби 13.09.2010 року за № 11300 та перебуває на обліку в Роздільнянській МДПІ Одеської області ДПС.

Згідно довідки Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПС від 03.01.2013 року № 155/10/19 про суми податкового боргу платників податків, станом на 03.01.2013 року, за ПП «Каскад Спецбуд»рахується податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 16080, 24 грн.

З наданого до суду розрахунку податкового боргу вбачається, що станом на 03.01.2013 р., заборгованість ПП «Каскад Спецбуд»по податковим зобов'язанням нарахована згідно податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року № 9064742803 від 19.10.2012 року на загальну суму 16 148, 00 грн. (борг складає 13 761, 62 грн.), та уточнюючого розрахунку № 9081225903 від 24.12.2012 року на суму 2175, 00 грн. (борг складає 2 175 грн.). Податковий борг по штрафній санкції в сумі 65,00 грн. та сума пені у розмірі 78,62 грн., виникли, на підставі податкового уточнюючого розрахунку № 9081225903 від 24.12.2012 року.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень п. 95.2 , п.п. 95.3.1 п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника у банках, обслуговуючих такого платника, здійснюється за рішенням суду, яке направляється на виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що на виконання вимог ст. 59 ПК України, Роздільнянською МДПІ Одеської області ДПС на адресу ПП «Каскад Спецбуд»надсилалася податкова вимога № 21 від 05.11.2012 року, що підтверджується фіскальним чеком ДП «Укрпошта»від 06.11.2012 року, але податковий борг у передбачені законом строки сплачений не був, його наявність, підтверджується наданою до суду обліковою карткою платника податку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Системний аналіз зазначених статей передбачає наявність різних форм стягнення податкової заборгованості: за рахунок майна платника податків, з рахунків платника податків у банках, за рахунок готівки тощо.

Відповідно до положень ст. 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України -органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

З наведених підстав, суд вважає, що подання Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПС про стягнення податкового боргу з ПП «Каскад Спецбуд»у формі стягнення коштів з рахунків боржника, подано в межах строку передбаченого ст. 183-3 КАС України, ст. 102 Податкового Кодексу України, доводи заявника знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11-14, 70,71, 86, 122, 128, 183-3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Каскад Спецбуд»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 16 080, 24 грн. -задовольнити.

Стягнути кошти за податковим боргом по податку на додану вартість (код платежу 14010100) в сумі 16080 (шістнадцять тисяч вісімдесят) грн. 24 коп. з Приватного підприємства «Каскад Спецбуд» на рахунок 31110029700175 в УДКСУ у В.Михайлівському районі Одеської області МФО 828011, код отримувача 37838652, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційний перегляд постанови суду першої інстанції здійснюється за загальною процедурою.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Бжассо

10 січня 2013 року

.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28693612
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/223/13-а

Постанова від 10.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 08.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні