ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 січня 2013 р. Справа № 2а/2470/3195/12 Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Західавтолюкс" про припинення юридичної особи, – В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби України (далі - позивач або ДПІ) звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Західавтолюкс" (далі - відповідач або ТОВ "Західавтолюкс"). Позивач обґрунтовує свої вимоги наступними обставинами. ТОВ "Західавтолюкс" зареєстроване як юридична особа 12.12.2005 року. Відповідач зареєстрований у ДПІ як платник податку з 14.12.2005 року. Згідно довідки ДПІ від 30.11.2012 року ТОВ "Західавтолюкс" більше року не подає до ДПІ податкових декларацій, розрахунків передбачених чинним законодавством. Відповідно до довідки №10632/10/19-016 від 13.12.2012 року ТОВ "Західавтолюкс" заборгованості по податках і зборах станом на 11.12.2012 року не має. Позивач посилаючись на ч.2 ст.38 Закону України від 15.05.2003 року №755-ІV "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" (далі Закон № 755-ІV) просить припинити юридичну особу відповідача. Заперечень від відповідача не надходило. Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 18.12.2012 року направлена відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням. За зазначеною адресою в ЄДРПОУ ТОВ "Західавтолюкс" не знаходиться. Згідно ч.11 ст.35 КАС України, вважається, що ТОВ "Західавтолюкс" про відкриття скороченого провадження у даній справі повідомлено належним чином. Отже, строки для надання заперечень відповідачем, передбачені ч. 3, ст. 183-2 КАС України, закінчились. Оскільки заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини. Відповідно до пп. 16.1.2. та пп. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно довідки №1535 від 14.12.2005 року відповідач взятий на облік як платник податків у ДПІ з 14.12.2005 року за №1535. Відповідно до довідки ДПІ №10632/10/19-016 від 13.12.2012 року станом на 11.12.2012 року у відповідача податковий борг відсутній. Відповідно до довідки ДПІ від 13.12.2012 року №10632/10/19-016 ТОВ "Західавтолюкс" не подає до ДПІ податкових декларацій передбачених чинним законодавством. Остання податкова декларація про отримані доходи від здійснення фінансово-господарської діяльності подана 10.05.2011 року. Таким чином, відповідач більше одного року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Відповідно до ч.1, ст.33 Закону №755-ІV юридична особа припиняється за рішенням суду у випадках, передбаченим законом. Згідно ч. 2, ст. 38 Закону № 755-ІV підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Таким чином, виходячи із вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд – ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Західавтолюкс" про припинення юридичної особи задовольнити у повному обсязі. Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Західавтолюкс" (ідентифікаційний код 33978824). Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі. Постанова підлягає негайному виконанню. Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя О.В. Анісімов
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2013 |
Номер документу | 28693833 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні