Ухвала
від 02.01.2013 по справі 2а-6442/11/1370
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 02 січня 2013 р.                                                                                          К/9991/82014/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року у справі № 2а-6442/11/1370 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Аура-Флекс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень, -   ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від                                       19 грудня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від                    14 листопада 2012 року у справі № 2а-6442/11/1370. Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС не додано копій касаційної скарги на судові рішення, які оскаржуються, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що позбавляє суддю можливості вирішити питання про прийняття касаційної скарги до провадження. Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви. За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 30 січня 2013 року строк для усунення недоліків касаційної скарги. В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону. Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- УХВАЛИВ:     1.          Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі  м. Львова Львівської області Державної податкової служби залишити без руху. 2.           Встановити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі                 м. Львова Державної податкової служби строк до 30 січня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги. Суддя                                                                        А.О. Рибченко    

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення02.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28694034
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6442/11/1370

Ухвала від 12.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 17.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 04.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 02.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 14.11.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Н.М.

Постанова від 19.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Журомська Майя Вікторівна

Ухвала від 04.08.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Журомська Майя Вікторівна

Ухвала від 04.08.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Журомська Майя Вікторівна

Ухвала від 06.06.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Журомська Майя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні