Ухвала

від 11.01.2013 по справі 2а-1670/1978/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 11 січня 2013 р.                                                                                          К/800/2247/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року у справі № 2а-1670/1978/12 за позовом  Приватного підприємства "Кремойл" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання недійсним скасування податкового повідомлення-рішення, -   ВСТАНОВИВ: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від              14 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від                  14 серпня 2012 року у справі № 2а-1670/1978/12. Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.                     До поданої касаційної скарги Кременчуцькою ОДПІ Полтавської області ДПС не додано копій постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14 травня           2012 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня               2012 року, які оскаржуються, що позбавляє суддю можливості вирішити питання про прийняття касаційної скарги до провадження, зокрема, перевірити дотримання скаржником строку касаційного оскарження. Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви. За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 01 лютого 2013 року строк для усунення недоліків касаційної скарги. В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону. Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства, - УХВАЛИВ:     1.          Касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби залишити без руху. 2.           Встановити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Полтавської області Державної податкової служби строк до 01 лютого 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги. Суддя                                                                        А.О. Рибченко