Ухвала
від 21.01.2013 по справі 206/288/13- ц
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

206/288/13- ц

2/206/192/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"21" січня 2013 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватне підприємство «ОЗІРІС ПЛЮС»про виключення зі складу учасників та визнання права власності на частку у статутному капіталі, -

в с т а н о в и в :

18 січня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

За змістом ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

До позовної заяви доказів того, що хоча б один з відповідачів має місцезнаходження в Самарському районі м. Дніпропетровська -не надано.

Також не підтвердженими є доводи позивача про те, що фактичним місцем веденням діяльності підприємства, є м. Дніпропетровськ, вул. Немировича Данченка, буд. 28 кв. 34, а Витяг з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб (підприємців) відносно Приватного підприємства «ОЗІРІС ПЛЮС»(код ЄДРПОУ 35267319) -не надано, що позбавляє суд можливості визначитися з підсудністю справи в порядку ст. 113 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватне підприємство «ОЗІРІС ПЛЮС»про виключення зі складу учасників та визнання права власності на частку у статутному капітал - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виконати вказані в ухвалі суду вимоги в п'ятиденний строк з дня її отримання.

У випадку невиконання в строк вимог закону, вказаних в ухвалі суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Суддя: Р.О. Кушнірчук

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено24.01.2013
Номер документу28711853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —206/288/13- ц

Ухвала від 20.02.2013

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Кушнірчук Р. О.

Ухвала від 21.01.2013

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Кушнірчук Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні