Ухвала
від 16.11.2006 по справі 6/4-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/4-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.06           Справа №6/4-06.

Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи № 6/4-06

за заявою

кредитора       – Державної податкової інспекції в. м. Суми (ід.код                                                                21102740)

до боржника   –      Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічне та будівельне обладнання » (40000, м. Суми, вул. Кіровоградська, 8, ід. код 31787299)

про визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:       

Від кредитора   - Устименко О.М.

Від боржника –   не з‘явився

Розпорядник майна – Корнілов Є.О.

Суть спору: Кредитор – ДПІ м. Суми  просить визнати боржника банкрутом, оскільки, на протязі більше 3-х місяців не може сплатити заборгованість в сумі 509636,91 грн  із-за   відсутності  коштів на розрахунковому рахунку.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи , що:

Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”  ліквідатор Корнілов Є.О.  подав суду   звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічне та будівельне обладнання», м. Суми.

          Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено в засідання суду на 16.11.2006р.

16.11.2006р., суд розглянувши матеріали справи № 6/4-06, дослідивши правомірність поданих документів, вважає що ліквідатором не були направлені запити до регіонального відділення  Фонду Державного майна України в Сумській області, до інспекції Держтехнагляду.

Тому, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута  та зобов‘язати ліквідатора подати суду додаткові документи, а саме відповіді на подані запити відносно підприємства банкрута.

Враховуючи викладене, згідно з ст. 77 , 86Господарського процесуального Кодексу України,  суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти засідання суду на 30.11.06. о 11 год. 40 хв., визнавши явку представників кредитора, боржника та розпорядника майна – ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

2. Зобов‘язати ліквідатора подати запити до регіонального відділення  Фонду Державного майна України в Сумській області, до інспекції Держтехнагляду.

3.  Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ                                                                           В.І.КІЯШКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу287124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/4-06

Ухвала від 30.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Постанова від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні