печерський районний суд міста києва
Справа № 757/824/13- ц
У Х В А Л А
21 січня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Ісаєвської О.В.,
при секретарі - Братасюк О. Є.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Будівництво, реконструкція і суспільство», ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення суму передоплати,
В С Т А Н О В И В :
У січні 2013 року позивач звернувся із заявою в якій просив скасувати заходи забезпечення позову застосовані Ухвалою Печерського районного суду м. Києва 20.02.2012 року у зв'язку із повним погашенням ОСОБА_2 суми боргу.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ПП «Будівництво, реконструкція і суспільство» не з'явилися, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 20 лютого 2012 року Ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 2-117/12 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Будівництво, реконструкція і суспільство», ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення суми передоплати, за заявою позивача, було накладено арешт на наступне майно:
- у межах суми заявлених вимог, а саме у розмірі 315 336 грн. 00 коп. на рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, що належать на праві власності Приватному підприємству «Будівництво, реконструкція і суспільство»;
- у межах суми заявлених вимог, а саме у розмірі 315 336 грн. 00 коп. на рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, що належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Частиною 3 ст. 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Оскільки позивач повідомив про повне виконання ОСОБА_2 рішення суду, керуючись вимогами ст. 154 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати вжиті Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012 року заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Будівництво, реконструкція і суспільство», ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення суму передоплати, а саме
- у вигляді арешту рухомого і нерухомого майна та грошових коштів, що належать на праві власності Приватному підприємству «Будівництво, реконструкція і суспільство», код ЄДРПОУ 19241640;
- у вигляді арешту рухомого і нерухомого майна та грошових коштів, що належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Ісаєвська
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2013 |
Номер документу | 28716106 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Ісаєвська О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні