Постанова
від 21.12.2012 по справі 2318/6943/12
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2318/6943/12

3/2318/1653/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором відділення в м. Умані ТОВ «Транслогістик» (код ЄДРПОУ 35317720), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором відділення в м. Умані ТОВ «Транслогістик», 06.12.2012 р. о 15 год. 10 хв. у приміщенні складу ТОВ «Транслогістик» за в м. Умані по вул. Старицького, 5а, орендованому згідно з Договором оренди об'єкта нерухомості від 17.05.2010 року, порушив правила пожежної безпеки, а саме: розпочата робота орендованого приміщення без оформлення дозволу на початок роботи від органів державного нагляду у сфері пожежної безпеки, що є порушенням ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», Постанови КМУ № 150 від 14.02.2001 року «Про затвердження Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень»; п. 2, 8 Правил пожежної безпеки в Україні (НАПБ А.01.001-2004).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати, пояснив, що виявлені державним інспектором з пожежного нагляду порушення правил пожежної безпеки майже всі усунуті, що він має на утриманні двох дітей, 27.07.1998 і 07.11.2007 років народження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2012 року ЧКП № 003694 та доданими до нього документами; поясненнями самого ОСОБА_1

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, його щире каяття, наявність на його утриманні двох дітей, суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 33, 34, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.С. Кімстачов

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу28717944
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2318/6943/12

Постанова від 21.12.2012

Адмінправопорушення

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Кімстачов О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні