Судовий наказ
від 21.11.2012 по справі 2-н-387/12
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-н-387/12

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 листопада 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюк А. О. розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Чернівецької філії (код ЄДРПОУ 37356735, рахунок № 26008315951800 в Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1 , в сумі 471 ( чотириста сімдесят одну гривню ) 41 копійку.

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в сумі 471 ( чотириста сімдесят одну гривню ) 41 копійку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України "Загальні умови виконання зобов'язання".

1. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт заборгованості підтверджується довідкою про разрахунок боргу.

За таких обставин заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Чернівецької філії (код ЄДРПОУ 37356735, рахунок № 26008315951800 в Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334) в рахунок стягнення заборгованості за природний газ в сумі 471 ( чотириста сімдесят одну гривню ) 41 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 понесені судові витрати в сумі 107 ( сто сім гривень) 30 копійок на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Чернівецької філії (код ЄДРПОУ 37356735, рахунок № 26008315951800 в Чернівецькій філії Ощадбанку, МФО 356334).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мартинюк А. О.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування..

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "____"


20__ року і виданий стягувачу "___ "_____ _ 20___р.

Суддя: Мартинюк А. О.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства чи організації (з печаткою) Примітка

Інші відмітки


СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення21.11.2012
Оприлюднено24.01.2013
Номер документу28723553
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-387/12

Ухвала від 18.04.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Судовий наказ від 19.04.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 27.03.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Судовий наказ від 21.11.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк А. О.

Ухвала від 20.11.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк А. О.

Судовий наказ від 27.08.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Нікітін В. В.

Ухвала від 30.11.2012

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Скворцова В. Г.

Ухвала від 28.09.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Судовий наказ від 01.10.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 13.06.2012

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні