Рішення

від 17.01.2013 по справі 25/5014/3289/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.13 Справа № 25/5014/3289/2012

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Дочірнього підприємства склад № 8 Відкритого акціонерного товариства "Урожай", м. Луганськ,

до Міського комунального підприємства "Покоління", м. Луганськ,

про стягнення 51256 грн. 60 коп.

секретар судового засідання Меженська Ю.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - Несміянов А.М., директор згідно наказу № 4 від 01.03.1999;

від відповідача - Андрєєва О.М., довіреність б/н від 11.01.2013.

У судовому засіданні за клопотанням сторін відповідно до статті 77 ГПК України оголошена перерва з 15.01.2013 до 17.01.2013.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 43580 грн. 39 коп., 3-х процентів річних за період з 01.06.2010 по 17.12.2012 в сумі 3331 грн. 21 коп., втрат від інфляції за період з червня 2010 року по листопад 2012 в сумі 4345 грн. 00 коп.

Заявою від 14.01.2013 позивач зменшив позовні вимоги на суму річних та втрат від інфляції і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 43580 грн. 39 коп. (а. с. 145).

Заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає правилам статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) і приймається судом. Спір вирішується з ціни позову в сумі 43580 грн. 39 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті статті 525, 526, 629, 655, 689, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати одержаного товару у строк, встановлений договорами № 316 та № 316р від 26.03.2009, що укладені між сторонами даної справи.

Відповідач відзивом від 14.01.2013 на позовну заяву визнає заборгованість в сумі 43580 грн. 39 коп. за одержаний від позивача товар на підставі договорів від 26.03.2009 №№ 316, 316р (а. с. 129 - 130).

Просить суд розстрочити підлягаючу до стягнення суму боргу на три місяці з огляду на те, що МКП "Покоління" є комунальним підприємством, основним видом діяльності якого є забезпечення шкіл, пришкільних оздоровчих таборів та дошкільних закладів продуктами харчування. Підприємство займається виключно цією діяльністю, власних оборотних коштів МКП "Покоління" не має, фінансовий стан повністю залежить від перерахування коштів за реалізоване харчування. Тому негайне погашення боргу може негативно вплинути на господарську діяльність підприємства.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, подані сторонами докази в підтвердження заявлених вимог і заперечень проти них, суд

в с т а н о в и в:

26.03.2009 між сторонами у справі укладено договір № 316, за умовами якого Дочірнє підприємство склад № 8 Відкритого акціонерного товариства "Урожай" (ДП склад № 8 ВАТ "Урожай"), яке є переможцем відкритий тендерних торгів - позивач у справі, за договором постачальник, зобов"язалося передати у власність товар (15.32.1. соки фруктові та овочеві), а Міське комунальне підприємство "Покоління" (МКП "Покоління") - відповідач у справі, за договором замовник, прийняти товар і оплатити його вартість (а. с. 16).

Номенклатура, кількість товару, його ціна визначається специфікацією, яка є невід"ємною частиною договору.

Згідно розділу 2 договору номенклатура товару, його кількість, ціна і загальна вартість визначається у відповідних товарних накладних, які є невід"ємною частиною договору.

Поставка товару здійснюється автотранспортом постачальника, окремими партіями згідно усної або письмової заявки замовника.

Загальна сума договору складає 204819 грн. 28 коп.

Розрахунки покупця з постачальником здійснюються в національній валюті України у безготівковій чи готівковій формі протягом 150 банківських днів з моменту поставки товару.

Згідно розділу 8 договору в залежності від кон"юктури ринку передбачена зміна ціни та найменування товару.

Специфікацією до договору № 316 від 26.03.2009 сторони узгодили найменування, одиницю виміру, кількість, ціну та загальну вартість товару, зокрема, поставці підлягає товар - томатний сік 1/3 л в кількості 4450,946 л за ціною 12 грн. 90 коп., на суму 57417 грн. 20 коп.; яблучний сік 1/3 л в кількості 11140,00 л за ціною 12 грн. 80 коп. на суму 142592 грн. 00 коп.; суміші соків не концентровані 1/3 л в кількості 386,9 л за ціною 13 грн. 20 коп. на суму 5107 грн. 08 коп., на загальну суму 204819 грн. 28 коп. (а. с. 17).

06.07.2009 до договору № 316 від 26.03.2009 сторони уклали додаткову угоду № 1 (а. с. 18).

Додатковою угодою № 1 сторони внесли зміни до договору № 316 від 26.03.2009 щодо ціни товару, зокрема, ціна на сік фруктовий (яблучний) до 06.07.2009 складає 12 грн. 80 коп., з 06.07.2009 - 16 грн. 00 коп., ціна на суміші соків не концентровані до 06.07.2009 складає 13 грн. 20 коп., з 06.07.2009 - 16 грн. 00 коп., до 06.07.2009 отримано товар за попередньою ціною на загальну суму 33863 грн. 20 коп., решта суми договору складає 170956 грн. 08 коп.

Специфікацією до додаткової угоди №1 від 06.07.2009 сторони узгодили найменування, одиницю виміру, кількість, ціну та загальну вартість товару, зокрема, поставці підлягає товар - томатний сік 1/3 л в кількості 4427,922 л за ціною 12 грн. 90 коп., на суму 57120 грн. 20 коп.; яблучний сік 1/3 л в кількості 6795,55 л за ціною 16 грн. 00 коп. на суму 108728 грн. 80 коп.; суміші соків не концентровані 1/3 л в кількості 319,192 л за ціною 16 грн. 00 коп. на суму 5107 грн. 08 коп., на загальну суму 170956 грн. 08 коп. (а. с. 18 оборот).

17.08.2009 до договору № 316 від 26.03.2009 сторони уклали додаткову угоду № 2 (а. с. 19).

Додатковою угодою № 2 сторони внесли зміни до договору № 316 від 26.03.2009 щодо ціни товару, зокрема, ціна на товар - сік томатний до 17.08.2009 складає 12 грн. 90 коп., з 17.08.2009 - 15 грн. 20 коп., до 17.08.2009 отримано товар за попередньою ціною на загальну суму 45073 грн. 30 коп., решта суми договору складає 159745 грн. 98 коп.

Специфікацією до додаткової угоди № 2 від 17.08.2009 сторони узгодили найменування, одиницю виміру, кількість, ціну та загальну вартість товару, зокрема, поставці підлягає товар - томатний сік 1/3 л в кількості 3020,40 л за ціною 15 грн. 20 коп., на суму 45910 грн. 10 коп.; яблучний сік 1/3 л в кількості 6795,55 л за ціною 16 грн. 00 коп. на суму 108728 грн. 80 коп.; суміші соків не концентровані 1/3 л в кількості 319,192 л за ціною 16 грн. 00 коп. на суму 5107 грн. 08 коп., на загальну суму 159745 грн. 98 коп. (а. с. 19 оборот).

26.03.2009 між сторонами даної справи укладено другий договір № 316р за аналогічними умовами, крім пункту 4.2 договору.

Згідно пункту 4.2 розділу 4 договору загальна сума договору складає 161068 грн. 72 коп. (а. с. 20).

Специфікацією до договору № 316р від 26.03.2009 сторони узгодили найменування, одиницю виміру, кількість, ціну та загальну вартість товару, зокрема, поставці підлягає товар - томатний сік 1/3 л в кількості 3200,00 л за ціною 12 грн. 90 коп., на суму 41280 грн. 00 коп.; яблучний сік 1/3 л в кількості 8023,203 л за ціною 12 грн. 80 коп. на суму 102697 грн. 00 коп.; суміші соків не концентровані 1/3 л в кількості 1294,827 л за ціною 13 грн. 20 коп. на суму 17091 грн. 72 коп., на загальну суму 161068 грн. 72 коп. (а. с. 21).

03.07.2009 до договору № 316р від 26.03.2009 сторони уклали додаткову угоду № 1 (а. с. 22).

Додатковою угодою № 1 сторони внесли зміни до договору № 316р від 26.03.2009 щодо ціни товару, зокрема, ціна на сік фруктовий (яблучний) до 03.07.2009 складає 12 грн. 80 коп., з 03.07.2009 - 16 грн. 00 коп., ціна на суміші соків не концентровані до 03.07.2009 складає 13 грн. 20 коп., з 03.07.2009 - 16 грн. 00 коп., ціна на сік томатний до 03.07.2009 складає 12 грн. 90 коп., з 03.07.2009 - 15 грн. 20 коп.

Договори № 316 та № 316р від 26.03.2009 прийняті сторонами до виконання.

В підтвердження виконання договорів поставки позивачем надані:

- ксерокопії накладних № 430 від 01.04.2009; № 451 від 06.04.2009; №№ 443, 444, 447, 448, 454, 455 від 08.04.2009; № 483 від 13.04.2009; № 509 від 15.04.2009; № 531 від 22.04.2009; № 82 від 15.05.2009; № 107 від 20.05.2009; № 214 від 22.05.2009, № 195 від 26.05.2009; №№ 254а, 259, 274 від 03.06.2009; №№ 288, 289 від 05.06.2009; №№ 294, 295, 296, 297 від 09.06.2009; № 341 від 12.06.2009; № 349 від 15.06.2009; №№ 352, 356 від 15.06.2009; № 416 від 24.06.2009; №№ 453, 456, 457 від 01.07.2009; № 488 від 06.07.2009; №№ 494, 495 від 07.07.2009; № 538 від 14.07.2009; № 582 від липня 2009 року; №№ 536, 537 від 16.07.2009; № 602 від 27.07.2009; № 718 від 17.08.2009; № 828 за серпень 2009 року; №№ 868, 869, 870, 874 від 26.08.2009; № 911 від 31.08.2009; № 68 від 09.09.2009; №№ 95, 96, 97, 98, 99 від 10.09.2009; №№ 120, 121 від 14.09.2009; № 228 від 16.09.2009; №№ 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543 від 23.10.2009; №№ 548, 549 від 26.10.2009. Загальна сума поставки за всіма накладними становить 114073 грн. 08 коп. (а. с. 60 - 126);

- ксерокопії банківських виписок Донецької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" від 19.05.2009, 26.05.2009, 27.05.2009, 28.05.2009, 29.05.2009, 30.06.2009, 17.08.2009, 21.08.2009, 10.09.2009, 21.09.2009, 23.09.2009, 13.10.2009, 20.10.2009, 23.10.2009, 30.10.2009, 04.11.2009, 06.11.2009 про сплату відповідачем грошових коштів в сумі 70492 грн. 69 коп. (а. с. 25 - 50);

- акт звірення розрахунків № 2 від 17.12.2012, за змістом якого заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар станом на 17.12.2012 становить 43580 грн. 39 коп., акт підписаний головними бухгалтерами, підписи яких завірені печатками сторін (а. с.51).

Доказів погашення заборгованості в сумі 43580 грн. 39 коп. відповідач суду не подав.

Розглянувши обставини справи в їх сукупності, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Спір між сторонами даної справи виник у зв"язку з простроченням виконання відповідачем зобов"язань з оплати одержаного товару за договорами № 316 та № 316р від 26.03.2009.

Договори від 26.03.2009 № 316 та № 316р, що укладені сторонами у даній справі, за своєю правовою природою є договорами поставки.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Загальні положення про купівлю-продаж визначені главою 54 ЦК України.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За правилами статті 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просторення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджений і визнаний відповідачем факт прострочення виконання грошових зобов"язань з оплати одержаного товару в сумі 43580 грн. 39 коп. Відповідач порушив умови пункту 5.1 договору щодо оплати одержаного товару протягом 150 банківських днів.

З огляду на встановлений судом факт прострочки виконання грошових зобов'язань позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 43580 грн. 39 коп. визнаються судом обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно пункту 6 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити його виконання.

Відповідач просить суд розстрочити виконання рішення на три місяці. Представник позивача присутній у судовому засіданні письмових пояснень з цього приводу не подав, але усно заявив, що не заперечує проти задоволення клопотання відповідача, що відображено в протоколі судового засідання.

Розстрочка передбачає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Оцінивши матеріали справи, враховуючи довготривалі правовідносини сторін, фінансовий стан відповідача, його діяльність з обслуговування дошкільних та шкільних закладів виховання продуктами харчування, суд визнає за доцільне задовольнити клопотання відповідача і розстрочити виконання рішення про стягнення заборгованості в сумі 43580 грн. 39 коп. на три місяці, рівними частками, з наступними строками сплати: лютий 2013 року - 14500 грн. 00 коп., березень 2013 року - 14500 грн. 00 коп., квітень 2013 року - 14580 грн. 39 коп.

Відповідно до статтей 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

У судовому засіданні відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, п. 6 ст. 83, ст. ст. 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов Дочірнього підприємства склад № 8 Відкритого акціонерного товариства "Урожай" до Міського комунального підприємства "Покоління" задовольнити.

2.Стягнути з Міського комунального підприємства "Покоління", яке знаходиться за адресою: кв. Молодіжний, б. 14-а, м. Луганськ, ідентифікаційний код 01549633:

- на користь Дочірнього підприємства склад № 8 Відкритого акціонерного товариства "Урожай", яке знаходиться за адресою: вул. Лутугінская, б. 133, м. Луганськ, ідентифікаційний код 21818377, заборгованість в сумі 43580 грн. 39 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рострочити виконання даного рішення в частині стягнення заборгованості в сумі 43580 грн. 39 коп. на три місяці починаючи з лютого 2013 року, шляхом визначення до сплати відповідачем на користь позивача коштів в наступному порядку:

- лютий 2013 року - 14500 грн. 00 коп.;

- березень 2013 року - 14500 грн. 00 коп.;

- квітень 2013 року - 14580 грн. 39 коп.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Повний текст рішення складено 22.01.2013.

Суддя Л.В. Іноземцева