Рішення

від 15.01.2013 по справі 18/5014/3087/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.01.13 Справа № 18/5014/3087/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-розважальний центр «Україна», м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Барс-Будінвест», м. Луганськ

про стягнення 238004,13 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

за участю представників:

від позивача: Козін В.М., за дов. б/н від 14.01.2013;

від відповідача: представник не прибув .

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 238004,13 грн., яка перерахована відповідачу як попередня оплата за товар (окуляри DOLBY 3D, посуд, скатерті та інше) за договором від 01.05.2011 № 14/2.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору від 01.05.2011 № 14/2 із специфікаціями №№ 1, 2, 3, 4, укладеному між сторонами за позовом, позивач перерахував відповідачу кошти у сумі 417038 грн., в рахунок оплати товару (окуляри DOLBY 3D, посуд, скатерті та інше), що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача (завірені копії цих документів залучені до матеріалів справи) та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.05.2011 по 12.07.2011, який підписаний повноважними представниками сторін за договором та скріплений печатками цих підприємств.

Відповідач в свою чергу поставив позивачу товар на загальну суму 179033,87 грн.

12.07.2012 сторони по справі уклали додаткову угоду № 1 до договору № 14/2 від 01.05.2011, згідно якого зазначений договір розірвано за згодою сторін та відповідач взяв на себе зобов'язання повернути позивачу отриману передоплату у сумі 238004,13 грн. протягом семі днів з моменту підписання додаткової угоди (завірена копії цієї додаткової угоди залучена до матеріалів справи).

До теперішнього часу відповідач передоплату в сумі 238004,13 грн. позивачу не повернув.

Борг відповідач складає 238004,13 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати повернення суми попередньої оплати.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимога про стягнення з відповідача передоплата в сумі 238004,13 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 4760,08 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Барс-Будінвест» , м. Луганськ, вул. Сосюри, 137, ідентифікаційний код 33923267, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-розважальний центр «Україна», м. Луганськ, вул. Оборонная, 4-к, ідентифікаційний код 35773709, передоплату в сумі 238004,13 грн. , судовий збір в сумі 4760,08 грн. ; наказ видати .

15 січня 2013 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 21 січня 2013 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко