Рішення

від 15.01.2013 по справі 5024/1713/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 р. Справа № 5024/1713/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Дудар І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Кремній Д", м. Херсон

до Державного підприємства "Виробничий південний біотехнологічний центр", м. Херсон

про стягнення 55 000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - представник Захаров Д.С. дов. від 17.10.2012 р.; представник Романова О.Ю. дов. від 23.11.2012 р.

від відповідача - представник Величко М.М. дов. від 03.12.2012 р.

Приватне підприємство «Кремній Д» (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» (відповідач) заборгованість в розмірі 55 000 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечує проти позовних вимог, мотивуючи відмовою позивача в прийнятті предмету купівлі-продажу та просив відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

Між сторонами був укладений договір купівлі-продажу від 10 липня 2012 року № 27-КП за умовами якого (п.п.1.1.) позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього на умовах договору.

Згідно п. п. 1.2. договору, загальна вартість товару сторонами була визначена в сумі 124 500 грн.

Згідно п. п. 3.1. договору, відповідач зобов'язаний передати товар позивачу у повному обсязі протягом 10 днів з моменту укладання договору.

Відповідно до п. п. 4.3. договору, позивач зобов'язаний здійснити передоплату у розмірі 47 500 грн. (38% від суми), а решту суми сплатити після отримання товару.

На виконання умов договору, позивач сплатив на користь відповідача передоплату за товар у розмірі 55 000 грн., що підтверджується відповідними квитанціями до прибуткових касових ордерів (а. с. 9-10).

Виходячи з вищевикладеного, позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином та сплатив на користь відповідача передоплату, необхідну відповідачу для належного виконання своїх зобов'язань.

Проте в порушення умов договору, відповідач товар у власність позивача не передав.

З метою досудового врегулювання спору позивачем направлено претензію від 19.10.20121 року з вимогою повернути передоплату у розмірі 55 000 грн., однак відповіді на вказану претензію відповідачем надано не було.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач товар за який була здійснена передплата у розмірі 55 000 грн. у власність позивача не передав, у зв'язку з чим зобов'язаний повернути суму вищевказаної передоплати. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 693 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього грошову суму.

В силу ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

За таких обставин, суд констатує про виконання позивачем взятих на себе зобов'язань по попередній оплаті вартості товару за договором купівлі-продажу від 10 липня 2012 року № 27-КП, натомість відповідачем товар позивачу поставлений не був.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Аналіз вищевикладених обставин справи свідчить про те, що відповідач не виконав своїх зобов'язань з повернення попередньої оплати за товар, який не був переданий. Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» (73000, м. Херсон, пров. Янтарний, 1, код ЄДРПОУ 00415468) на користь приватного підприємства «Кремній Д» (73000, м. Херсон, по.200 р. Херсона, 38/8, кв.3, код ЄДРПОУ 36579907) 55 000 грн. заборгованості та 1609 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. Наказ видати.

Повне рішення складено 21.01.2013р.

Суддя В.П.Ярошенко