Рішення

від 28.12.2012 по справі 204/3685/2012

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 204/3685/2012

Провадження по справі № 2/204/818/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді С.М. Дєдова,

при секретарі - Л.В. Колодійчук,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну (збільшення) розміру аліментів стягуваних на утримання малолітньої дитини, -

Встановив:

29.11.2012 р. до суду заявлено цей позов.

Під час розгляду справи позивачка вимоги позову підтримала, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн. з дня звернення до суду і до повноліття сина, стягнути з відповідача на її користь судові витрати, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за рішенням Іллінецького районного суду № 2-381/2007 від 20.06.2007 р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно стягуються аліменти в розмірі 150 грн., з моменту прийняття попереднього рішення суттєво збільшилися витрати на утримання сина та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільного сина їй не вистачає.

Відповідач та його представник ОСОБА_1 вимоги позову визнав частково в розмірі 200 грн. і пояснили, що з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з нього аліментів його дохід не змінився, він має незначний дохід в розмірі 1120 грн. щомісячно, хворобливий стан здоров'я і йому протипоказана робота з фізичними навантаженнями, на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши докази по справі, суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що за рішенням Іллінецького районного суду № 2-381/2007 від 20.06.2007 р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 150 грн., з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільного сина позивачці не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач працює експедитором приватного підприємства «Аква-Експрес» і отримує щомісячний дохід в розмірі 1120 грн., на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 360 грн., який суд визначив з урахуванням усіх зазначених вище обставин, інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачкою та визнаного відповідачем розміру аліментів.

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено.

Оскільки стягуваних за рішенням Іллінецького районного суду № 2-381/2007 від 20.06.2007 р. аліментів в розмірі 150 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачці не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що порушує права неповнолітнього, відповідач працює експедитором приватного підприємства «Аква-Експрес» і отримує щомісячний дохід в розмірі 1120 грн., за законом зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини неменше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 360 грн., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитиною, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивачки, відповідача та неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 214,60 грн. судового збору, на користь позивачки - 100 грн. витрат на правову допомогу.

Висновки суду, крім пояснень учасників розгляду справи, підтверджуються ще й такими доказами:

- копіями рішення Іллінецького районного суду № 2-381/2007 від 20.06.2007 р. і виданого на підставі цього рішення виконавчого листа, з яких видно, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 150 грн. (а.с.5,30);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, з якого видно, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, з якого видно, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18);

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5, з якого видно, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.8);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6, за яким підтверджується зміна прізвища ОСОБА_2 (а.с.9);

- висновком лікарсько-консультативної комісії від 11.12.2012 р. про стан здоров'я ОСОБА_3 і протипоказання важкої фізичної праці (а.с.19);

- довідкою про доходи ПП. «Аква Експрес», з якої видно, що ОСОБА_3 щомісячно отримує дохід в розмірі 1120 грн. (а.с.23);

- довідкою виконкому Гайсинської міської ради №4651 від 28.11.2012 року, з якої видно, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір'ю - ОСОБА_2 (а.с.2);

- квитанцією №29/11/1, якою підтверджуються витрати ОСОБА_2 на правову допомогу.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2, працюючого експедитором Приватного підприємства «Аква-Експрес» (ідентифікаційний код 30974565), на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом №2-381/2007, виданим Іллінецьким районним судом Вінницької області, 25.07.2007 року, і стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 360 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом №2-381/2007, виданим Іллінецьким районним судом Вінницької області, 25.07.2007 року, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 100 грн. витрат за надання правової допомоги.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя :