Ухвала
від 21.01.2013 по справі 05-6-34/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


УХВАЛА про відмову у прийнятті позовної заяви 21.01.2013№ 05-6-34/21 Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТАЛГРУП"    до  ДПІ у Дарницькому р-ні м.Києва про оскарження податкового повідомлення-рішення на суму 85 859,29 грн.,                                                                        ВСТАНОВИВ: подана позивачем позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України. Відповідно до статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Перелік справ підвідомчих господарським судам наведений у статті 12 ГПК України. Серед вказаного переліку справ, відсутня справа у спорі, який підлягає вирішенню при розгляді даної позовної заяви. Зі змісту статті 12 ГПК України випливає, що господарським судам не підвідомчі справи у спорах, вирішення яких відповідно до законів України віднесено до відання інших органів, а також спорах, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів. При винесенні оскаржуваного податкового повідомлення-рішення ДПІ у Дарницькому р-ні м.Києва діяло як суб'єкт владних повноважень. Будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень можуть бути оскаржені до адміністративних судів, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження (частина 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України). Отже, даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» УХВАЛИВ: У прийнятті позовної заяви відмовити. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТАЛГРУП" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 19, ідентифікаційний код 36506746) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1  720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням №24 від 16.01.2013. Суддя                                                                                                    Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28733552
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05-6-34/21

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні