Рішення
від 15.01.2013 по справі 33/5005/10304/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.01.13р. Справа № 33/5005/10304/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Діелектричні кабельні системи України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКС-Сервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 422 407 грн. 52 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Миколинська Г.В. - довіреність від 20.10.2012 року

Від відповідача: Петров К.Ю. - директор, статут від 11.12.2012 року

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство "Діелектричні кабельні системи України" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКС-Сервіс" (далі - відповідача) про стягнення 367 857,54 грн. - основного боргу, 14 016,04 грн. - пені, 36 785,75 грн. - штрафу, 3748,19 грн. - 3 % річних та витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач отримав продукцію і по закінченню строку платежу, на порушення умов укладеного договору ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України своє грошове зобов'язання виконав частково, не розрахувався за поставлену продукцію, термінів, передбачених договірними умовами не витримав, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2012 р. розгляд справи відкладено на 15.01.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні 15.01.2013 р. надав заяву (вхідний № 15.01.13р.) у зв'язку із частковою оплатою боргу відповідачем після подачі позову до суду у розмірі 205000, 00 грн. та просить задовольнити залишок основної заборгованості у розмірі 162 857, 54 грн., 14 016,04 грн. - пені, 36 785,75 грн. - штрафу, 3748,19 грн. - 3 % річних та судового збору.

Представник відповідач до канцелярії суду надав заяву (вхідний №2345/12 від 15.01.2013р.) в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 15.01.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2012 року між Приватним акціонерним товариством "Діелектричні кабельні системи України" (постачальник, надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДКС-Сервіс" (дистриб'ютор, надалі - відповідач) укладений Дистриб'юторський договір поставки електромонтажної продукції № 020002 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору предметом є правовідносини сторін, що виникають у зв'язку з наданням Дистриб'ютору не виключного права проводити від власного імені і за власний рахунок на території України будь-які юридичні та пов'язані з ними фактичні дії щодо оптового та роздрібного продажу електромонтажної продукції торгівельних марок: "DKC", "BOCCHIOTTI", "Inset", "Isolet", "IMET", "Elematic", "Egi", "Ave", "Korner", "Dovip", "Marlanvil", "Erico", "Cabur", "3M Italia S.p.A", "Lonatesi", "Tasco", "Riccini", "IMB", "Baldi", "TEKNOMEGA", "PCE", "Giovenzana", надалі продукція.

Дистриб'ютор приймає на себе зобов'язання по реалізації продукції в строки та в обсягах, встановлених у Додатку №1 до цього Договору (Комерційні умови на 2012 рік), який є невід'ємною частиною Договору (п.1.2. Договору).

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2012 року (п.2.1. Договору). У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов цього договору протягом одного місяця до та одного місяця після закінчення терміну його дії, договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах.(п.2.2 договору).

Згідно до п. 5.5. Договору розрахунок за отриману партію продукції здійснюється Дистриб'ютором, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання продукції.

Позивач на виконання своїх договірних зобов'язань поставив відповідачу продукцію на загальну суму 367 857,54 грн. за період з 25.05.2012 року по 04.07.2012 року, що підтверджується видатковою накладною № 00008752 від 25.05.12р., видатковою накладною № 00008793 від 29.05.12р., видатковою накладною № 00008791 від 29.05.12р., видатковою накладною № 00008794 від 29.05.12р., видатковою накладною № 00008802 від 29.05.12р., видатковою накладною № 00008795 від 29.05.12р., видатковою накладною № 00008790 від 29.05.12р., видатковою накладною № 00008792 від 29.05.12р., видатковою накладною № 00008929 від 30.05.12р., видатковою накладною № 00008930 від 30.05.12р., видатковою накладною № 00009157 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009103 від 31.05.12р., видатковою накладною № 00009102 від 31.05.12р., видатковою накладною № 00009300 від 05.06.12р., видатковою накладною № 00009301 від 05.06.12р., видатковою накладною № 00009182 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009272 від 05.06.12 р., видатковою накладною № 00009156 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009159 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009154 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009239 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009155 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009240 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009265 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009238 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009158 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009237 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009263 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009183 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009266 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009184 від 01.06.12р., видатковою накладною № 00009297 від 05.06.12р., видатковою накладною № 00009298 від 05.06.12р., видатковою накладною № 00009302 від 05.06.12р., видатковою накладною № 00009299 від 05.06.12р., видатковою накладною № 00009449 від 06.06.12р., видатковою накладною № 00009326 від 05.06.12р., видатковою накладною № 00009448 від 06.06.12р., видатковою накладною № 00009387 від 06.06.12р., видатковою накладною № 00009610 від 08.06.12р., видатковою накладною № 00009611 від 08.06.12р., видатковою накладною № 00009450 від 06.06.12р., видатковою накладною № 00009526 від 07.06.12р., видатковою накладною № 00009578 від 07.06.12р., видатковою накладною № 00009577 від 07.06.12р., видатковою накладною № 00009576 від 07.06.12р., видатковою накладною № 00009525 від 07.06.12р., видатковою накладною № 00009590 від 07.06.12р., видатковою накладною № 00009695 від 08.06.12р., видатковою накладною № 00009618 від 08.06.12р., видатковою накладною № 00009612 від 08.06.12р., видатковою накладною № 00009691 від 08.06.12р., видатковою накладною № 00009692 від 08.06.12р., видатковою накладною № 00009693 від 08.06.12р., видатковою накладною № 00009694 від 08.06.12р., видатковою накладною № 00009848 від 12.06.12р., видатковою накладною № 00009849 від 12.06.12р., видатковою накладною № 00009847 від 12.06.12р., видатковою накладною № 00009739 від 11.06.12р., видатковою накладною № 00009758 від 11.06.12р., видатковою накладною № 0010183 від 15.06.12р., видатковою накладною № 00009855 від 12.06.12р., видатковою накладною № 00009856 від 12.06.12р., видатковою накладною № 00009961 від 13.06.12р., видатковою накладною № 00009888 від 13.06.12р., видатковою накладною № 00009851 від 12.06.12р., видатковою накладною № 00009850 від 12.06.12р., видатковою накладною № 00009854 від 12.06.12р., видатковою накладною № 0010031 від 14.06.12р., видатковою накладною № 00009889 від 13.06.12р., видатковою накладною № 00009973 від 14.06.12р., видатковою накладною № 00009932 від 13.06.12р., видатковою накладною № 00009931 від 13.06.12р., видатковою накладною № 00009933 від 13.06.12р., видатковою накладною № 00010671 від 22.06.12р., видатковою накладною № 0010035 від 14.06.12р., видатковою накладною № 00010033 від 14.06.12р. видатковою накладною № 00010037 від 14.06.12р., видатковою накладною № 00010452 від 20.06.12р., видатковою накладною № 00010361 від 19.06.12р., видатковою накладною № 00010033 від 14.06.12р., видатковою накладною № 00010038 від 14.06.12р., видатковою накладною № 00010034 від 14.06.12р., № 00010062 від 14.06.12р., видатковою накладною № 00010227 від 18.06.12р., видатковою накладною № 00010228 від 18.06.12р., видатковою накладною № 00010453 від 20.06.12р., видатковою накладною № 00010258 від 18.06.12р., видатковою накладною № 00010260 від 18.06.12р., видатковою накладною № 00010261 від 18.06.12р., видатковою накладною № 00010262 від 18.06.12р., видатковою накладною № 00010259 від 18.06.12р., видатковою накладною № 00010408 від 19.06.12р., видатковою накладною № 00010339 від 19.06.12р., видатковою накладною № 00010359 від 19.06.12р., видатковою накладною № 00010360 від 19.06.12р., видатковою накладною № 00010340 від 19.06.12р., видатковою накладною № 00010341 від 19.06.12р., видатковою накладною № 00010342 від 19.06.12р., видатковою накладною № 00010343 від19.06.12р. видатковою накладною № 00010503 від 20.06.12р., видатковою накладною № 00010454 від 20.06.12р., видатковою накладною № 00010532 від 21.06.12р., видатковою накладною № 00010533 від 21.06.12р., видатковою накладною № 00010455 від 20.06.12р., видатковою накладною № 00010456 від 20.06.12р., видатковою накладною № 00010531 від 21.06.12р., видатковою накладною № 00010574 від 21.06.12р., видатковою накладною № 00010534 від 21.06.12р., видатковою накладною № 00010626 від 21.06.12р., видатковою накладною № 00010667 від 22.06.12р., видатковою накладною № 00010719 від 25.06.12р., видатковою накладною № 00010720 від 25.06.12р., видатковою накладною № 00010747 від 25.06.12р., видатковою накладною № 00010750 від 25.06.12р., видатковою накладною № 00010748 від 25.06.12р., видатковою накладною № 00011041 від 02.07.12р., видатковою накладною № 00011033 від 02.07.12р., видатковою накладною № 00011106 від 02.07.12р., видатковою накладною № 00010824 від 26.06.12р., видатковою накладною № 0010825 від 26.06.12р., видатковою накладною № 00011101 від 02.07.12р., видатковою накладною № 00011105 від 02.07.12р., видатковою накладною № 00010880 від 26.06.12р., видатковою накладною № 00010881 від 26.06.12р., видатковою накладною № 00010882 від 26.06.12р., видатковою накладною № 00010883 від 26.06.12р., видатковою накладною № 00010978 від 27.06.12р., видатковою накладною № 00010979 від 27.06.12р., видатковою накладною № 00010980 від 27.06.12р., видатковою накладною № 00011042 від 02.07.12р., видатковою накладною № 00011043 від 02.07.12р., видатковою накладною № 00011100 від 02.07.12р., видатковою накладною № 00011226 від 04.07.12р., видатковою накладною № 00011099 від 02.07.12р., видатковою накладною № 00011083 від 02.07.12р., видатковою накладною № 00011162від 03.07.12р., видатковою накладною № 0011118 від 03.07.12р., видатковою накладною № 00011025 від 04.07.12р., видатковою накладною № 00011246 від 04.07.12р., видатковою накладною № 00011247 від 04.07.12р., видатковою накладною № 00011245 від 04.07.12р., видатковою накладною № 00011248 від 04.07.2012р., видатковою накладною № 00011227 від 04.07.12р. (а.с 12 - 150 Том 1, а.с. 1 - 32, Том 2). Факт отримання товару підтверджується підписом представника відповідача на накладних.

Відповідач свої зобов'язання за Договором в частині оплати за продукцію не виконав і заборгованість відповідача перед позивачем склала 367 857,54 грн.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

В силу ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У встановлений договором строк відповідач оплату за отриманий товар не здійснив.

Після порушення провадження у справі відповідачем сплачена заборгованість у розмірі 205 000, 00 грн., що підтверджується виписками по рахунку (а.с. 93-103).

Таким чином в частині стягнення заборгованості в розмірі 205 000, 00 грн. суд вважає за необхідне провадження по справі припинити, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України .

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 162857, 54 грн., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні та яку відповідач визнає, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно до п. 7.2. Договору, за порушення термінів оплати за цим Договором або оплати не в повному обсязі, постачальник має право стягнути з Дистриб'ютора пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, починаючи з 31 дня після виникнення такої заборгованості.

Позивачем за прострочення виконання договірних зобов'язань щодо оплати наданих послуг нарахована пеня у розмірі 14 016,04 грн. (за період з 26.07.2012 р. по 16.11.2012 р.) у відповідності до розрахунку позивача, яка підлягає задоволенню.

Пунктом 7.3. Договору за порушення термінів оплати за цим Договором або оплати не в повному обсязі, на строк, що перевищує 60 днів, постачальник має право стягнути з Дистриб'ютора штраф у розмірі 10 відсотків від суми заборгованості. Позивач нарахував штраф на суму 36 785,75 грн. Суд перевіривши розрахунок штрафу, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивач просить стягнути три відсотки річних від простроченої суми у розмірі - 3748,19 грн. (за період з 25.06.2012 р. по 16.11.2012 р.)

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню: у сумі 162 857, 54 грн. - основного боргу, 14 016, 04 грн. - пені, 36785, 75 грн. - штрафу, 3748, 19 грн. - 3 % річних, а в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 205000, 00 грн. - припинити провадження відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України .

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст. ст. 4 7 , 33, 49, п.1-1 ст. 80 , 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Припинити провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 205000, 00 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України .

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКС-Сервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, ж-м. Червоний Камінь, 4/243; код ЄДРПОУ 31912190) на користь Приватного акціонерного товариства "Діелектричні кабельні системи України" (04107, м. Київ, вул. Підгірна/Татарська, 3/7; код ЄДРПОУ 31032472) суму 162 857,54 грн. (сто шістдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят сім грн. 54 коп.) - основного боргу, 14 016,04 грн. (чотирнадцять тисяч шістнадцять грн. 04 коп.) - пені, 36 785,75 грн. (тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят п'ять грн. 75 коп.) - штрафу, 3748,19 грн. (три тисячі сімсот сорок вісім грн. 19 коп.) - 3 % річних, 8 448,15 грн. (вісім тисяч чотириста сорок вісім грн. 15 коп. ) - судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя І.А. Рудовська Дата підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України " 21 " січня 2013 р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28734729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/5005/10304/2012

Рішення від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні