Рішення

від 22.06.2006 по справі 1/217-06-5689

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/217-06-5689

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" червня 2006 р.Справа  № 1/217-06-5689

За позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛАГУНА";  

до відповідача   Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Будівельні технології"  

про стягнення боргу по  договору купівлі-продажу 24569грн.

Суддя Гарник Л.Л.

Представники:

від позивача: Козорєз К.П. - директор, згідно рішення зборів учасників;

від відповідача: Скуратовський В.В. - директор, згідно наказу.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Приватне підприємство виробничо комерційна фірма               „Буд-Експрес”, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Приватне підприємство „Виробничо комерційна фірма „Альянс-Південь”, про стягнення  24 569,00 грн. заборгованості на підставі договору купівлі-продажу від 01.04.2006р.

  Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

  Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

На підставі укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 01.04.2006р.               згідно наявної в матеріалах справи видаткової накладної від 29.04.2006р. № 691              ТОВ „Виробничо комерційна фірма „Лагуна” передало, а Приватне підприємство „Виробничо комерційна фірма „Будівельні технології” прийняло у власність продукцію  загальною вартістю 24 569,34 грн. з урахуванням ПДВ.

З огляду на викладене й ту обставину, що покупець не виконав зобов'язання щодо здійснення розрахунків за отримані кондиціонери, Приватне підприємство „Виробничо комерційна фірма „Альянс-Південь” в судовому порядку вимагає стягнути наявну заборгованість в розмірі 24 569,00 грн.

Розглянувши викладені позивачем доводи, господарський суд дійшов висновку             про те, що останні заслуговують на увагу та потребують об'єктивної оцінки з наступних підстав.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що в ході виконання умов договору                 купівлі-продажу від 01.04.2006р. відповідач отримав товари на загальну суму                        24 569,34 грн., вартість яких не оплатив, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 24 569,34 грн., яку не ліквідовано дотепер.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу                                   оплата товару здійснюється протягом 5 банківських днів.

Наявні матеріали справи свідчать про додержання позивачем наведених норм чинного законодавства та положень договору. Поряд із цим, відповідач не надав доказів належного виконання зобов'язань, позовні вимоги не оспорив.

З огляду на викладене, господарський суд вважає підставними позовні вимоги                про стягнення заборгованості в розмірі 24 569,00 грн.

Аналізуючи положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище, господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного                забезпечення судового процесу  покладаються на відповідача відповідно до                         статей  44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

        Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

 1.   Позов задовольнити.

       2. Стягнути з ПП „Виробничо комерційна фірма „Будівельні технології”/ м. Одеса, вул. Люстдорфська дор. 144/1, кв. 3, р/р 26003310841001 в АБ „Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 32623606/ на користь ТОВ „Виробничо комерційна фірма „Лагуна” / м. Одеса, вул. Вільямса, 59-д,  р/р 26005311078901 в АБ „Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ  33566984/

24 569,00 грн. /двадцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять грн. 00 коп./ заборгованості,

245,69 грн. /двісті сорок п'ять грн. 69 коп./  витрат з оплати державного мита,

118,00 грн. /сто вісімнадцять грн. 00 коп./ витрат по сплаті послуг з інформаційно-технічного  забезпечення судового процесу.

Усього 24 932,69 грн. /двадцять чотири тисячі девятсот тридцять дві грн. 69 коп. /.

        Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

        Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                       Гарник Л.Л.