Ухвала

від 13.11.2006 по справі ас17/179-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС17/179-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.06           Справа №АС17/179-06.

За позовом: Приватного виробничо-комерційної фірми «ЛЕВ»                 

     до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради

     про спонукання до вчинення дій.  

     Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача      не з‘явився

Від відповідача  Буліч Н.С.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд зобов‘язати відповідача видати йому дозволи на перевезення пасажирів автобусним транспортом загального користування на міських маршрутах №№16, 22, 24, 25, 26, 34, а також зобов‘язати відповідача узгодити з ним графіки руху пасажирських автобусів загального користування на міських маршрутах №№ 16, 22, 24, 25, 26, 34.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Суд встановив:

Представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов‘язаної з нею справи №2/140-06 у Вищому господарському суді України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:  

Своє клопотання щодо зупинення провадження у справі відповідач обґрунтовує тим, що ним подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області по справі №2/140-06, розгляд якої був підставою для зупинення провадження у справі №АС17/179-06.

З метою недопущення заподіяння шкоди правам та інтересам сторін, провадження у справі  підлягає  зупиненню на підставі п.3 ч.1 ст. 156 КАС України до розгляду Вищим господарським судом України пов‘язаної з нею справи №2/140-06.

Керуючись ст. ст. 156, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі  АС17/179-06  зупинити до вирішення пов'язаною з нею справи №2/140-06.

2.          Зобов'язати сторони подати заяву про поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

3.          Ухвалу направити сторонам.

          Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО