Рішення

від 22.01.2013 по справі 680/14/13- ц

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №680/14/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2013 смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.

при секретарі -Максимчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Песецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання в частинах права власності на домоволодіння, посилаючись на те, що являючись спадкоємцями, що прийняли спадщину після смерті -ОСОБА_4 не в змозі оформити спадщину на житловий будинок так, як зазначений будинок не ввійшов до складу спадкового майна через відсутність свідоцтва про право власності на нього.

У судове засідання позивачі не з'явилися, проте направили до суду заяви у яких підтримали позовні вимоги та просять справу розглядати без їх участі.

Відповідач у судове засідання представника не направив, проте направив до суду заяву у якій визнає позовні вимоги та просить справу розглядати без участі їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що даних виконавчого комітету Песецької сільської ради житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Песецькою сільською радою 12 листопада 2010 року, про що зроблено актовий запис за №21. Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті відповідно до вимог ст.1218 ЦК України.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Даними заповіту посвідченого секретарем Песецької сільської ради 21.07.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №27, який не змінено та не відмінено підтверджується, що заповідач заповів усе своє майно позивачам.

З даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії суд вбачає, що спадкоємцям відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, після смерті заповідача в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно.

Також, з даних нотаріальної контори судом вбачається, що після смерті заповідача заведена спадкова справа, спадкоємцями, що подали заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Даними довідки Новоушицького госпрозрахункового проектно -виробничого архітектурно -планового бюро підтведжується, що нерухоме майно, що належало на день смерті ОСОБА_4, розташоване в АДРЕСА_1 загальна площа -216,4 кв.м, житлова площа -43,5 кв.м., загальною вартістю нерухомого майна -118783 гривень.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, позивачі є спадкоємцями, що прийняли спадщину, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

За таких обставин суд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачам право на визнання їх права власності на майно в порядку спадкування.

Так, як позивач ОСОБА_2, є інвалідом другої групи загального захворювання, тому згідно вимог п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір»остання звільнена від сплати судового збору. Отже, судові витрати в силу ч.3 ст.88 ЦПК України стягуються з відповідача в дохід держави відповідно до частини задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1217 -1218, 1268 -1270, 1273 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 загальна площа -216,4 кв.м., житлова -43,5 кв.м. вартістю -45240 (сорок п'ять тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок, як спадкоємцями за заповітом, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та надвірні будівлі.

Загальною площею нерухомого майна -216,4 кв.м., житловою -43,5 кв.м., загальною вартістю нерухомого майна -118783 (сто вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 00 копійок.

Стягнути з Песецької сільської ради, код 04404786 на користь держави судовий збір у розмірі 594 (п'ятсот девяносто чотири) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Новоушицького

районного суду С. Стефанишин