Постанова

від 21.11.2006 по справі ас-04/213-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-04/213-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "21" листопада 2006 р.  о 09:50              Справа № АС-04/213-06

вх. № 4329/1-04

Суддя господарського суду Харківської області Григоров А.М.

за участю секретаря судового засідання Попов О.Г.

представників сторін

Прокурор - Серопян Р.С. - посв.

позивача - Красільник Л.В. - дов. відповідача - не з'явився

по справі за позовом  Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особіУПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків  

до  ТОВ "Золотий вік" м. Харків  

про стягнення 775,40 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків, суб'єкт владних повноважень звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача – ТОВ "Золотий вік" м. Харків  775,40 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені. Відповідач  повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи  за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів статистики, відповідач повістки отримував, або вони поверталися за закінченням терміну зберігання, про зміну адреси суд не повідомляв (ст. 40 КАС України).

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не скористався. Враховуючи, наведене суд приходить до висновку  про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

Матеріалами справи встановлено, що ТОВ "Золотий вік" м. Харків  зареєстроване як платник  страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України.  

          Згідно Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як страхувальник, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка).

Внаслідок несвоєчасного перерахування страхових внесків у встановлений термін  у ТОВ "Золотий вік" м. Харків  виникла недоїмка на суму 775,40 грн.   

Відповідно ч. 2 ст. 106 Закону  України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки. Страхувальник у разі незгоди суми недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються – п. 3 ст. 106 вищенаведеного Закону України.  

Відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” управління Пенсійного фонду України в  Орджонікідзевському районі до ТОВ "Золотий вік" м. Харків  були надіслані вимоги про сплату боргу: №Ю-776-у від 02.06.2005р. на суму 312,43грн., №Ю-954-у від 01.07.2005р. на суму 327,08грн., №Ю-1101-у від 03.08.2005р. на суму 135,89 грн., які страхувальник протягом 10 робочих днів зобов'язаний  сплатити.

Вимоги про сплату боргу   відповідач отримав, про що свідчать підписи на корінцях вимог та  повідомлення про вручення листа, яким направлялася вимога відповідачу, тобто вимоги про сплату боргу є узгодженими.

Суд зазначає, що як вбачається з матеріалів справи частина суми боргу була сплачена відповідачем, після звернення УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків до суду що підтверджується розрахунком  за підписом керівника позивача наданим позивачем в судовому засіданні, тому  заборгованість відповідача  складає 140,88 грн..

В іншій частині позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, заборгованість по позову на теперішній час згідно матеріалів справи в сумі 140,88 грн. не сплачена (доказів сплати не надано).

На підставі вищевикладеного, позов підлягає задоволенню в частині стягнення 140,88 грн..  В інший частині, в зв'язку зі сплатою позов, не може бути задоволено.

Керуючись статтями   4 , 8, 86, 94, 160 - 163 перехідними та прикінцевими положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ТОВ "Золотий вік" (м. Харків, пр. Фрунзе, буд. 55 „а” кв. 51, код 30512255)  на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі (м. Харків,  вул. 2 П”ятирічки, 36, код 22645252)  140,88 грн. недоїмки по страховим внескам.    

В іншій частині в позові відмовити.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова  суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                            Григоров А.М.