Постанова

від 12.01.2012 по справі 4-267/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 4-267/11

(4/401/1/12)

ПОСТАНОВА

іменем України

12.01.2012 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

за участю прокурора Балагура Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на незаконне затримання 14.09.2009 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на його незаконне затримання 14.09.2009 року приблизно о 16:00 -17:00 год. працівниками Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у під'їзді будинку АДРЕСА_1, яке було проведене з метою його примусової доставки до обласної клінічної психіатричної лікарні на прохання заступника голови Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Руснака А.І.. Документально дане затримання оформлено не було.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що суддею Красногвардійського райсуду Руснаком А.І. 23.07.2009 року було винесено постанову про призначення у відношенні нього стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити відділенню судово-психіатричних експертиз Дніпропетровської обласної судово-психіатричної лікарні. На виконання даної постанови він 23.07.2009 року він був доставлений співробітниками Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС до обласної психіатричної лікарні на вул.Бехтерева,1.

14.09.2009 року повторно приблизно о 16:00 -17:00 год. у під'їзді будинку АДРЕСА_1 його було затримано співробітниками Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС та на міліцейському автомобілі примусово доставлено в приймальне відділення обласної клінічної психіатричної лікарні на прохання заступника голови Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Руснака А.І..

Оскільки дане затримання було проведено із застосуванням морального та фізіологічного тиску, а також через погрозу застосування фізичної сили, у зв'язку з чим він був позбавлений волі у не передбачений законом спосіб, документально затримання 14.09.2009 року оформлено не було, тому ОСОБА_1 просив суд визнати дане затримання незаконним.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував та зазначив, що по даному факту керівництвом ГУМВС проводилося службове розслідування, в ході якого факту скоєння незаконних дій співробітниками Красногвардійського РВ не встановлено. За зверненням ОСОБА_1 прокуратурою Красногвардійського району м.Дніпропетровська 29.12.2009 року та 09.04.2010 року винесені постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом його незаконного затримання 14.09.2009 року. Як було встановлено відповідними органами, незаконного затримання та позбавлення волі ОСОБА_1 14.09.09 року не було, працівники міліції лише сприяли його доставці до лікувального закладу згідно з листом завідуючого відділенням СПЕ обласної клінічної психіатричної лікарні Головачука В.О., що надійшов до райвідділу міліції 01.09.09 року, та на виконання постанови про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 23.07.2009 року, яка на той час остаточно виконана не була.

Вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали даної справи, матеріали перевірки ГУМВС України в Дніпропетровській області, матеріали справи 3-0003/2010 та 3-1720/2010, суд вважає скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.07.2009 року суддею Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Руснаком А.І. було винесено постанову про призначення у відношенні ОСОБА_1 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити відділенню судово-психіатричних експертиз Дніпропетровської обласної судово-психіатричної лікарні. На виконання даної постанови він 23.07.2009 року був доставлений співробітниками Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС до обласної психіатричної лікарні на вул.Бехтерева,1. Дана постанова є чинною.

Як вбачається з Акту №36 від 08.10.2009 року стаціонарної судово-психіатричної експертизи, складеного судово-психіатричною експертною комісією відділення судово- психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», до даного закладу для проведення стаціонарної СПЕ ОСОБА_1 поступив 14.09.2009 року.

Із постанов про відмову в порушенні кримінальної справи помічника прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська Бойка А.В. від 29.12.2009 року та 09.04.2010 року вбачається, що 01.09.2009 року до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов запит від завідуючого відділенням СПЕ КЗ «ДОКПЛ»Головачука В.А. про необхідність направлення ОСОБА_1 до лікувального закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в один із робочих днів тижня. Виконання даного листа було доручено СДІМ Красногвардійського РВ Кошовому Г.Д., який у рапорті зазначив, що після неодноразових повідомлень ОСОБА_1 про необхідність з'явитися до лікувального закладу 14.09.2009 року ним та дільничим інспектором Мазницею В.А. йому було запропоновано приїхати до лікувального закладу, заходи морального та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

Інших даних, які б надавали оцінку діям співробітників Красногвардійського РВ чи характеризували примусову доставку, приїзд чи затримання ОСОБА_1, а також застосування до нього заходів морального, фізичного чи психологічного впливу, до суду не надано, та на запит суду від ГУМВС України в Дніпропетровській області та Прокуратури Дніпропетровської області не надходило.

Крім того, прокуратурою Красногвардійського району була проведена перевірка скарг та доводів ОСОБА_1 щодо його незаконного затримання в порядку ст.ст.94-98 КПК України, та за результатами даної перевірки зроблений висновок, що доводи та обставини, на які він посилається, не підтвердилися та в діях працівників міліції не встановлені будь-які ознаки злочину.

Таким чином, надаючи оцінку зібраним по справі доказам, суд прийшов до висновку, що факт примусового затримання ОСОБА_1 14.09.2009 року не знайшов свого підтвердження в суді.

Керуючись ст.29 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на незаконне затримання 14.09.2009 року, -

залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом семи діб з дня її постановлення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя