Постанова

від 21.01.2013 по справі 2а/0270/5653/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 21 січня 2013 р.                           Справа № 2а/0270/5653/12 Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді  Жернакова Михайла Володимировича, розглянувши в  порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби    до:   товариства з обмеженою відповідальністю "Лукашівське"   про: припинення юридичної особи ВСТАНОВИВ : До Вінницького окружного адміністративного суду звернулася Іліннецька міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби (надалі – Іліннецька МДПІ, позивач) з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лукашівське" (надалі – ТОВ "Лукашівське", відповідач) про припинення юридичної особи. Ухвалою від 11.12.2012 р. суд відкрив скорочене провадження у справі, оскільки відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в адміністративних справах щодо припинення юридичних осіб застосовується скорочене провадження. Зазначеною ухвалою суд запропонував відповідачу в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу, проте до суду повернувся невручений конверт з відміткою поштового відділення зв'язку "за зазначеною адресою не значиться". Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, суд розглянув справу в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні фактичні обставини. ТОВ "Лукашівське" зареєстровано Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а. с. 11), включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код 34245928 (а. с. 12) та є платником податків і зборів. Відповідно до п.п 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі – ПК України) платники податків зобов'язані, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів. У порушення зазначених норм відповідач не звітує до Ілллінецької МДПІ протягом трьох років. Останню звітність відповідач подав 19.07.2007 року, що підтверджується довідкою Іллінецької МДПІ № 3044/10/15-030 від 20.11.2012 р. (а. с. 14). Заборгованість зі сплати податків і зборів у відповідача станом на 21.11.2012 р. відсутня, що підтверджується довідкою Іллінецької МДПІ № 10/20-011 від 21.11.2012 р.  (а. с. 15). Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (надалі – Закону) підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Відповідно до п.п. 20.1.12. Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення  юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання  недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Враховуючи встановлені обставини справи та зазначені положення чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.   Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд ПОСТАНОВИВ : 1. Адміністративний позов Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби задовольнити повністю. 2. Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю "Лукашівське" (код ЄДРПОУ 34245928). 3. Копію постанови в день набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Леніна, 38, м. Липовець, Вінницька область, 22534) для виконання вимог установлених ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців". Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України. Суддя                                                          Жернаков Михайло Володимирович