Постанова

від 21.01.2013 по справі 2а/0270/5685/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

21 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5685/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Богоноса Михайла Богдановича , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до : товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Астра"

про : стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

10.12.2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся позивач - Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби (далі - Вінницька ОДПІ) з адміністративним позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Астра" (далі - ТОВ "Астра") про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податків на загальну суму 9549,37 грн., а саме податок на додану вартість в сумі 6522,39 грн та податку на прибуток в сумі 3026,98 грн.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 11.12.2012 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 11.12.2012 року отримана відповідачем 21.12.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 71).

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження, з огляду на наступне.

ТОВ "Астра" як юридична особа зареєстровано виконавчим комітетом Вінницької міської ради 12.01.1994 року.

Встановлено, що станом на 20.11.2012 року підприємство має заборгованість перед бюджетом у сумі 9549,37 грн, з них податок на додану вартість - 6522,39 грн та податок на прибуток - 3026,98 грн.

Згідно п.49.1 ст. 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Зокрема, заборгованість з податку на додану вартість після часткової сплати становить 6522,39 грн., яка виникла у результаті поданих підприємством податкових декларацій з ПДВ № 9059071371 від 27.09.2012 року на суму 1213,00 грн; № 9031135600 від 03.06.2012 року на суму 553,00 грн; № 9031135602 від 03.06.2012 року на суму 553,00 грн; № 16893 від 18.04.2012 року на суму 553,00 грн; № 24540 від 25.04.2012 року на суму 2902,00 грн. (а.с.43-65), а також визначена на підставі прийнятих позивачем податкових повідомлень-рішень № 0005671600 від 28.05.2012 року на суму штрафу 170,00 грн та № 0007141600 від 30.07.2012 року на суму штрафу 1020,00 грн (а.с. 27; 29).

Крім того, заборгованість відповідача з податку на прибуток після часткової сплати становить 3026,98 грн. Дана заборгованість визначена на підставі поданої платником податків податкових декларацій на прибуток: № 9025234881 від 04.05.2012 року на суму 884,00 грн, № 312438 від 09.02.2012 року на суму 1701,00 грн, № 9047663441 від 07.08.2012 року на суму 1169,00 грн (а.с.31-42).

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки грошові зобов'язання відповідача зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток на момент розгляду справи є непогашеними, вони підлягають стягненню з нього за рішенням суду.

При цьому судом враховується, що податковим органом вживалися заходи щодо погашення спірної заборгованості, зокрема, на адресу відповідача надсилалася податкова вимога від 11.05.2011 року за № 817 (а.с.66а). Вказана вимога відповідачем виконана не була, так само як і не оскаржувалися у встановленому законом порядку.

Вимоги позивача стосовно стягнення податкового боргу є обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Астра" (вул.Островського, 27а, м. Вінниця, код 20083502, р/р 26005000014497 ПАТ "Креді агріколь банк" МФО 300614, № 26008000248872 ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 9549,37 грн (дев'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять гривень тридцять сім коп).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Богоніс Михайло Богданович