Постанова

від 21.11.2012 по справі 2а-11502/12/0170/30

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 ПОСТАНОВА Іменем України   21 листопада 2012 р.  Справа №2а-11502/12/0170/30 Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом   Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби           до   Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВІНВЕСТ-КРИМ"               про стягнення 224 569,92 грн. Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Євпаторії АР Крим ДПС звернулась до Окружного адміністративного суду  АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВІНВЕСТ-КРИМ» про стягнення суми податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 224 569,92 грн.    Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України cтворив податковий борг з орендної плати з юридичних осіб з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) в сумі 224 569,92 грн. Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.10.2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07.11.2012 року. У судове засідання 07.11.2012 року представник позивача не прибув, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача у судове засідання призначене на 07.11.2012 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом відкладено розгляд справи до 14.11.2012 року. Представник позивача у судове засідання, призначене на 14.11.2012 року не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом відкладено розгляд справи до 21.11.2012 року. Представник позивача у судове засідання 21.11.2012 року не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином. Так, на адресу відповідача, зазначену у ЄДРПОУ (97493, АР Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Садова, б.78-Б) було направлено судову повістку. Однак, документи повернулись до суду разом із конвертом з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо  немає  перешкод  для  розгляду  справи  у  судовому засіданні,  визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату,  час і місце судового розгляду,  суд  має  право розглянути справу   у  письмовому  провадженні  у  разі  відсутності  потреби заслухати свідка чи експерта. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд   ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТИВІНВЕСТ-КРИМ» (код ЄДРПОУ 33763510) зареєстроване Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АР Крим 01.09.2009 року, що підтверджується Довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4-11) та перебуває на обліку в органах державної податкової служби  під №415/28-1 з 07.09.2005 року, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків (а.с.12). Відповідач створив податкову заборгованість в сумі 224 569,92 грн. з орендної плати з юридичних осіб за земельні ділянки державної або комунальної власності. Борг відповідача виник у зв'язку із частковою несплатою самостійно задекларованих зобов'язань, відповідно до податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності від 20.02.2012 року, вх. №3131 за періоди: лютий 2012 року – 37 428,32 грн., березень 2012 року – 37 482,32 грн., квітень 2012 року – 37 428,32 грн., травень 2012 року – 37 482,32 грн., червень 2012 року – 37 482,32 грн., липень 2012 року – 37 482,32 грн. на загальну суму 224 569,92 грн. (а.с.14-15). Узгоджена сума податкових зобов'язань, визначена у  податковій декларації з орендної плати за землю та у встановлений законодавством строк в повному обсязі відповідачем сплачена не була. Таким чином, заборгованість відповідача з орендної плати з юридичних осіб за земельні ділянки державної або комунальної власності становить 224 569,92 грн. Відповідно до п.п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідно до п.46.1 ст.46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Відповідно до ст. 269 ПК України  платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) і землекористувачі. Згідно п. 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Згідно п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі. Пунктом 287.3 статті 287 ПК України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. На виконання вимог Податкового кодексу України, 04.01.2012 року позивачем сформовано податкову вимогу № 8 про обов'язок відповідача сплатити податковий борг , яка була отримана відповідачем 09.01.2012 року (а.с.17). Станом на 20.09.2012 року борг відповідача з орендної плати за земельні ділянки не змінено, що підтверджується карткою особового рахунку. Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Згідно до інформації ДПІ у м. Євпаторії АР Крим ДПС  ТОВ «АКТИВІНВЕСТ-КРИМ» має відкриті рахунки у банківських установах (а.с.13), а саме: -          Ф КРУ АТ «Б» ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ, р/р 260010399801, МФО 384889 -          Ф КРУ АТ «Б» ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ, р/р 260050399803, МФО 384889 -          Ф КРУ АТ «Б» ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ, р/р 260080399802, МФО 384889 -          Ф КРУ АТ «Б» ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ, р/р 260450399801, МФО 384889 -          Крим. РУПАТКБ «Приватбанк», м. Сімферополь, р/р26009060725467, МФО 384436 -          Крим. РУПАТКБ «Приватбанк», м. Сімферополь, р/р 26054060694112, МФО 384436. Станом на час розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача становить 224 569,92 грн., що підтверджується розрахунком суми позову (а.с.20) та карткою особового рахунку відповідача (а.с.18). Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно із статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Отже, проаналізувавши зазначені вище норми чинного законодавства України, матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Євпаторія АР Крим ДПС до ТОВ «АКТИВІНВЕСТ – КРИМ» про стягнення податкового боргу є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.    Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ:   1.Позов задовольнити у повному обсязі.   2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВІНВЕСТ-КРИМ»  (код ЄДРПОУ 33763510, 97493, АР Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Садова, б.78-Б) з рахунків в обслуговуючих банках (Ф КРУ АТ «Б» ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ, р/р 260010399801, МФО 384889, Ф КРУ АТ «Б» ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ, р/р 260050399803, МФО 384889, Ф КРУ АТ «Б» ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ, р/р 260080399802, МФО 384889, Ф КРУ АТ «Б» ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ, р/р 260450399801, МФО 384889, Крим. РУПАТКБ «Приватбанк», м. Сімферополь, р/р26009060725467, МФО 384436, Крим. РУПАТКБ «Приватбанк», м. Сімферополь, р/р 26054060694112, МФО 384436) на користь бюджету податковий борг на загальну суму 224 569,92 грн. на р/р 33219812700015, отримувач: місцевий бюджет м. Євпаторії (код 37940108), банк отримувача: Управління Держказначейства в м. Євпаторії Головного управління Держказначейства в АР Крим, м.  Сімферополь, МФО 824026, за кодом платежу 53-13050200. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частини постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів від дня отримання постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.   Суддя                                                     Суворова С.В.